●清季外交史料選輯（三）
旨寄張之洞唐景崧有人奏日國內空虛若以水師深入使彼有內顧之憂著商奏電
直督李鴻章致總署報日以我所齎國書文理不全不允開議加給國書似仍無濟電（三件）
使日張蔭桓邵友濂奏和戰相為表裏請飭統兵大員實力防剿摺
閩督楊昌濬致軍務處閩省餉絀懇飭撥百萬濟急電
臺撫唐景崧致軍務處日議犯京攻臺請遷幸熱河電
使日張蔭桓致總署導旨回京并邵友濂請假電（附旨）
津道盛宣懷致軍務處轉港電日兵船至臺灣水線已斷電（附旨二件）
使英龔照瑗致總署報俄法英有保大局杜侵佔之約現集艦觀日動靜電
署江督張之洞致總署擬以臺灣作保向英借款請其派兵輪保衛電
總署奏敵情叵測時勢阽危李鴻章應赴長門會議摺
全權大臣李鴻章奏遵旨赴日本議約預籌大略摺（附上諭）
特授李鴻章議和全權敕書
署江督張之洞致軍務處請飭北洋大臣添辦電線以通軍報電（附旨）
臺撫唐景崧致軍務處請旨飭令林維源籌借軍餉百萬兩電
全權大臣李鴻章致總署報乘德船至馬關晤日全權函請停戰意似遊移請告
張之洞唐景崧致軍務處報會商搗巢截寇辦法電
署江督張之洞奏押款保臺如以為可當遵旨再電龔許兩使電
臺撫唐景崧致總署請商各公使飭觀戰各兵輪勿入口電
臺撫唐景崧致軍務處日船遊弋恆春已囑劉永福撥營策應電
臺撫唐景崧致軍務處日船犯澎被我砲臺擊沉電（附旨）
臺撫唐景崧奏報與元豐順商借三百萬以應急需電
臺撫唐景崧致軍務處澎湖電斷劉永福欲援無船甚屬可危電（附旨）
臺撫唐景崧奏澎湖接仗情形遵旨飭劉永福援恆電
旨寄劉坤一王文韶據李鴻章唐景崧電日擬攻臺並有日船將至大沽著嚴防電
閩督譚鍾麟致軍務處日攻澎湖經我軍擊傷百餘人電（附旨）
閩督譚鍾麟致軍務處有英輪過澎言澎無日輪並未失守電
臺撫唐景崧致軍務處澎湖戰事閩省難助祗得就地募兵電
臺撫唐景崧致軍務處報澎湖失守電（附旨）
閩督譚鍾麟致軍務處報閩省民情安定並臺南北各軍布置情形電
江督劉坤一致軍務處報日船遊弋秦皇島洋面南竄及籌慮臺灣安慰遼沈居民電
臺撫唐景崧致軍務處報臺民憤駭謂北省停戰臺獨向隅懇飭所有兵輪並粵省鎗彈運臺援應電（四件、附旨三件）
幫辦軍務宋慶致軍務處報停戰期內留銘嵩軍駐石山站自率毅軍移紮大凌河電
臺撫唐景崧致總署和議條款可賠費不可割地又臺民投效殺賊者日有數千人請增營添械電（二件）
臺撫唐景崧致總署有日策士獻計若停和議不允賠款彼計立窮又日瘟未息刻在澎抽兵電（二件）
閩督譚鍾麟致軍務處報日據澎疫盛臺南北無事電
江督劉坤一致軍務處現各軍鎗械略富兵勇銳氣可用賠款割地無此辦法電
全權大臣李鴻章致總署與日訂約經已畫押並傷已收口電
臺撫唐景崧致軍務處臺民呈稱願效死勿割臺地電
津道盛宣懷致總署巴蘭德稱德約俄法向日外部說不允馬關條約電
臺撫唐景崧致軍務處臺民不服割地恐激他變電
全權大臣李鴻章奏中日會議和約已成摺
全權大臣李鴻章致總署派員咨送與日議和各條款文
換約大臣伍廷芳等呈總署換約事竣親齎約本請陳奏文
臺撫唐景崧致軍務處請廢約再戰並商各使公斷速罷前議電
署江督張之洞奏和議各條萬不可允電
閩督譚鍾麟致總署臺地難交賠款難籌請動以情理寬展年限電
臺撫唐景崧致總署懇將割臺事請各使公斷電
署江督張之洞致總署日約極無理請商英俄相助電
臺撫唐景崧奏陳臺民萬眾一心請歸英保護電
臺撫唐景崧致總署擬將全臺密畀各國為租界電
臺撫唐景崧致軍務處臺民不願歸日擬與劉永福留臺為民作主電
臺撫唐景崧致軍務處據紳民血書稱誓不從日請照公法以民意為從違電（附旨）
臺撫唐景崧致總署臺民願歸英保護請商英使以解倒懸電
全權大臣李鴻章致總署改約另議不敢孟浪
臺撫唐景崧致總署臺民聞三國阻約人心稍定電
署江督張之洞致總署臺灣民變正合西例可冀西洋各國動聽電
閩將軍穆圖善致總署請朝廷俯察群言駁廢謬約電
臺撫唐景崧致軍務處朝廷若不割地事猶可為電
道員易順鼎奏醜虜跳梁不宜遷就權奸誤國不可姑容請罷和議疏
臺撫唐景崧致總署臺之存亡視批約准否乞密示消息電
張之洞陳寶箴譚繼洵德馨李秉衡唐景崧張聯桂等致總署報日事各國商有辦法電
臺撫唐景崧致總署詢已否與法使立約保臺祈示電
臺撫唐景崧致總署臺灣變在俄頃請商法輪速來電
換約大臣伍廷芳聯芳致總署遵旨與日使換約並日使送還照會三件電
全權大臣李鴻章致總署聞法廷欲制臺澎日軍電
臺撫唐景崧致總署請聯合各國公保臺灣電
署江督張之洞致總署請借德商瑞記款一百五十萬鎊電
臺撫唐景崧致軍務處請撥餉二百萬兩濟臺電
臺撫唐景崧奏請飭總署邀同各國公使與日本商安臺民之策電
全權大臣李鴻章致總署伊藤對臺事未覆法議保臺似尚游移電
總署與法使商保臺事問答筆錄
旨寄張之洞著撥洋鎗一萬枝解臺惟宜慎重電
臺撫唐景崧致總署臺事曾請英俄法調處獨未及德似未周到電
署江督張之洞致總署請拒日增索賠款電
全權大臣李鴻章致總署伊藤電日已派臺灣巡撫請我派員辦理移交電
使英龔照瑗致總署報法與他國密議臺事暫不使華與聞恐生枝節電（附旨）
美使致總署日政府派樺山為臺澎巡撫請轉達中國照會所派欽差姓名函
全權大臣李鴻章致總署報已請伊藤令樺山暫緩起程乞囑唐撫勿固執電
全權大臣李鴻章致總署倫敦電日派臺督欲俟交款後撤遼駐軍電
署江督張之洞奏據臺灣紳民公稟堅留唐撫劉提仍理臺事電
臺撫唐景崧奏懇飭商日外部令日員從緩來臺電
使俄許景澄致總署報俄德不及顧臺並請由江省謝其好意電
署江督張之洞致總署王之春電法外部謂遼事力已盡不欲再舉援臺電
全權大臣李鴻章致總署伊藤電樺山計日到臺請告唐撫籌備電
旨派李經方前往臺灣與日使商辦事件
全權大臣李鴻章致總署德俄均未必與日興戎中朝必應慎籌電
德外部致總署臺灣華兵日增如再開仗損失更多電
全權大臣李鴻章致總署代李經方懇辭往臺商辦事件請代奏電
駐法參贊慶常致總署晤法外部謂臺事難再申前議電
全權大臣李鴻章致總署德政府電稱伊藤謂中國已將臺灣主權讓與日本勿庸會議電
旨普臺撫唐景崧開缺來京及文武各員內渡電
旨著許景澄將臺變各情詳告俄廷電
軍機處奏請飭李鴻章仍令李經方赴臺辦理交割片
全權大臣李鴻章致總署遵旨飭李經方赴臺并請令顧肇熙楊岐珍科士達襄助電
全權大臣李鴻章致總署接伊藤電交接臺灣專使彼此均有全權為妥電
全權大臣李鴻章致總署頃覆伊藤倘臺民叛亂不已無法交接請原諒電
臺撫唐景崧致樞垣李經方來臺交割臺民憤極請押款贖回電
臺撫唐景崧致總署法為保臺起見派兵輪來臺電
全權大臣李鴻章致總署伊藤稱兩國派員以淡水為會齊之所電
全權大臣李鴻章奏唐撫不遵旨撤兵橫生異議請朝廷勿為所惑電
全權大臣李鴻章奏已請伊藤知照樺山俟臺地平靜李經方逕赴淡水會商電
臺撫唐景崧致總署報臺民強留攝行民主國總統事請代奏電
全權大臣李鴻章致總署伊藤請特派大員即赴淡水李經方應否速往電
署江督張之洞致總署臺已自主未便接濟餉械電
臺撫唐景崧致總署全臺不服日願為華民請代奏電
全權大臣李鴻章致總署遵飭李經方往臺密授辦法暨報起程日期電
全權大臣李鴻章致總署已電伊藤照約交出臺灣主治權作為了結電
總署致張之洞轉唐景崧宜設法早歸免生枝節電
旨著張之洞譚鍾麟飭海口官弁禁止運械往臺電
臺撫唐景崧致軍務處報粵軍與日戰獲勝仍進剿電
全權大臣李鴻章致總署報李經方已到淡水電
全權大臣李鴻章致總署龔照瑗報英廷接唐撫電告臺灣自主擬不覆電
全權大臣李鴻章致總署據楊岐珍報臺事實情帶營回廈電
旨著李鴻章告日使和議既定中國斷無嗾使臺民自主之理電
臺撫唐景崧致總署基隆不守臺城瓦解事不可為電
署直督王文韶致樞垣黃遵憲陳臺灣自主應將唐撫為民劫留向日聲明電
全權大臣李鴻章致總署報李經方到基隆商辦交接臺灣問答電
閩督邊寶泉致總署臺灣城內紛亂唐撫赴滬尾日兵尚未入城電
旨著劉坤一等轉飭前敵各軍小心防守毋啟釁端電
慶裕邊寶泉致總署唐景崧等擬往申被兵士扣留電
全權大臣李鴻章致總署報覆伊藤電款留林董現已到津齎有國書俟晤時再陳電
全權大臣李鴻章致總署報唐景崧到滬日兵已入臺北電
李鴻章王文韶致總署報日使林董到津問答節略電
署江督張之洞致總署報唐景崧脫身內渡應否遵旨陛見電
閩督邊寶泉致軍務處報日用兵輪八艘載兵萬餘由基隆上岸南進電
·旨寄張之洞唐景崧有人奏日國內空虛若以水師深入使彼有內顧之憂著商奏電
電張之洞、唐景崧：有人奏「日人國內空虛，若以水師深入或遊弋各處，使彼有內顧之憂，即可緩其肆擾」。著商酌奏聞。（正月初九日）
·直督李鴻章致總署報日以我國所齎國書文理不全不允開議加給國書似仍無濟電
（三件）
密新。路透來電：『日本以中國議和大臣所齎國書文理不全，不允開議；華使仍不即離日，日乃遣員護送。該大臣前赴長崎，英、法、俄三國駐華、駐日使臣已接到各該國政府訓條出而調處，言歸於好』云。（正月十一日）
頃譯張、邵兩星使致駐京美使電云：『日以中國使臣議事須請示國家，無權議事，即非全權大臣。且電報來往，必遲延日期；不肯議事。如中國派便宜行事與全權大臣，毋庸請示國家，則願會議云。又因廣島係辦軍務首要之區，不允我等駐紮；即日擬繞長崎回滬』云（正月十一日）
滬局密電：『加給張、邵國書，似仍無濟。訪察各國有識者之論，日若犯至北京而後可公論相助；現時無策』云。（正月十五日）
——以上見原書卷一百零四。
·使日張蔭桓邵友濂奏和戰相為表裏請飭統兵大員實力防剿摺
議和專使張蔭桓、邵友濂奏：為和戰相為表裏，請旨飭下關內外統兵大員實力防剿，以冀事易就範事。
竊臣蔭桓初十日陛辭，十六日冒險出塘沽登舟。十八日抵滬，晤臣友濂，謹將密旨暨國書敕書及田貝往來函電公閱；隨即電達總署。二十四日，欽奉電旨：『前據張蔭桓電奏「業經抵滬」，諒已與邵友濂會商一切；即著該侍郎等剋日出洋，勿庸另候諭旨。並將起程日期電覆。欽此』。即於是晚覆奏，電請總署代遞在案。
臣蔭桓出京行抵通州，接翰林院學士准良書；謂臣以一身任天下之怨，到滬後宜疏陳敵情貪狡、不可以和，兵氣轉圜、可以一戰，請命回京等語。迨行抵滬上，匿名揭帖遍佈通衢，肆口詆譏，互相傳播；雖於審度利害、衡量短長漫無一當，而人心思奮，具見同仇敵愾之誠。溯查同治十年，日本遣其大藏卿伊逢宗城來求立約；逾年，又遣其外務大臣副島種臣來華換約；十三年臺灣生番之役，兩軍相持，日本則有參議大久保利通之使；光緒十一年朝鮮之役，又有伊藤博文之使。二十餘年間，中、日訂約重事，日本悉派其大臣前來，隱以有禮自處。此次中國派員前往，援公法報施之義，亦交際之常；尚非刻意遷就。特人情狃於習見，輒以臣等之行妄生訾議。臣等仰體皇上維持國本、不忍生靈塗炭之意，人言在所不恤。惟是禦侮之策，能戰而後能和。當此敵燄方張，邊城屢陷，兇鋒曾未一挫；且自中外通好以來，日本每以所訂約章不得媲於泰西積怨，已非一日。度此次多方要挾，早在聖明洞鑒之中。臣等恪守訓諭，力持大體。非特索及疆土，固當正言堅拒；即准韓自主、償日兵費曾經各國使臣居間調處，而索費過鉅，臣等亦萬難與商。停戰之說，更不敢輕發；縱彼舉以為言，仍當電候聖裁。總之，和議之難易，必視戰事之利鈍為轉移。現在各路大軍云集，一聞和議，恐將士為之遲疑。臣蔭桓行抵津、沽晤吳大澂，囑展緩行期以俟捷音，如果連獲勝仗，直可坐致彼來；所言不為無見。茲奉命剋日起程，臣等訂定船期，束裝東渡。惟有籲懇聖明，飭下關內外統兵大員一意籌戰，力求實效；勿以臣等之行，意存觀望。他日和議可成，彼固不敢別有覬覦；即和議不成，我亦不至漫無准備。不勝激切待命之至。謹奏。（光緒二十一年正月十二日）
·閩督楊昌濬致軍務處閩省餉絀懇飭撥百萬濟急電
閩省餉絀，所借五十萬早罄；續借則洋行多方刁難，已允復翻。此際請撥部款，誠屬不達時務；而司道庫搜括殆盡，捐借亦鮮成效。聞戶部已借洋款七千五百萬，已撥給臺灣百萬兩；可否懇天恩飭部撥百萬以濟閩急？請代奏。（正月十三日）
·臺撫唐景崧致軍務處日議犯京攻臺請遷幸熱河電
得密電，日相大鳥圭介議攻臺，以萬數千兵先駐琉球，製有鐵牌車登岸為營，由臺後山、或恆春、或據住琉球進攻臺南；日主欲先犯京師，取威海由山東進兵等語。伏查攻威海已有明徵、又不就和議，志在犯京無疑；計無可禦，憂惻之至！乘輿遷幸，似萬不可遲；必求大駕安處無驚，而後臣民得以設謀洩憤。遷陝太遠，不得已或請暫幸熱河，似去敵氛略遠。海外僻遠，未知果有此議否？再，請敕下號召海內豪傑：無論海寇、馬賊，有能奪回失地一處者，予以爵賞，世守其土；有能捐輸鎗械助戰立功者，爵賞同。東征之策，電商江督，尚未覆。至後山綿亙與前山同，無力多布防營；且琉球距鳳山二百餘里，孤島難守。臺無兵輪，此等小島甚多，防不勝防；駐兵亦置之絕地。劉永福新募四營甫到，催其出駐鳳、恆一帶。設有警信，臣惟竭力督守。餉項奇窘，部撥洋款百萬兩，請旨飭下早議速交，以濟眉急。（正月十四日）
——以上見原書卷一百零五。
·使日張蔭桓致總署遵旨回京並邵友濂請假電（附旨）
奉署傳諭旨，慚感曷勝。蔭桓遵即回京，友濂現在患病；除另行奏請假、餘恭摺奏陳外，先電聞。
正月二十三日，奉旨：『電張蔭桓、邵友濂：張蔭桓著即回京供職，邵友濂即赴湖南巡撫署任。此次日本不允開議，非該侍郎等之咎；所請即毋庸議』。
·津道盛宣懷致軍務處轉港電日兵船至臺灣水線已斷電（附旨二件）
港電：『澎湖相近，見日兵船六艘至臺灣。水線昨日午後已斷』云。
正月二十七日，奉旨：『電譚鐘麟：據盛宣懷電稱香港電云：「澎湖相近，見日兵船六只〔至〕臺灣。水線已斷」。唐景崧久未來電，恐因線斷之故。該處餉力未敷，如因戰事封口，譚當設法兌給應用；並諭唐景崧督飭劉永福等嚴防』。
『電譚鐘麟：澎湖既有日船，水線已斷。戶部所撥臺餉百萬，設臺灣不能匯兌，祗能匯至福建，著譚鐘麟設法運解』。（正月二十八日）
——以上見原書卷一百零六。
·使英龔照瑗致總署報俄法英有保大局杜侵佔之約現集艦觀日動靜電
俄使持主電密告慶常：俄、法、英有「保大局、杜侵佔」之約，應俟日說出索項，如華不允，再出評論方能得力等語。法外部告慶常：前電催日速和，日復願和；未知誠心否？戰守難松，京兵宜用快鎗砲，重根本；奉、直宜防日登岸，抄襲山海、津、沽。英、法各遣一艦赴臺、澎，探日船行蹤。英、法、俄現集戰艦六十，不難立斷日路；因不欲輕發，姑觀日動靜等語。李相三十電悉，即赴英、法外部商。復電聞，乞告知。（二月初二日）
·署江督張之洞致總署擬以臺灣作保向英借款請其派兵輪保衛電
傳聞日有索臺灣之說，或云借臺灣開礦十年等語。查臺灣偪近閩、浙，若為敵據，南洋事事掣肘。且其地精華所萃，美利無窮；去年洞向寓居美國之道員容閎借洋款，容復電云：若肯以臺灣作押，可借美國銀元十萬萬元等語。又上海英律師丹文來言：若中國需銀，可將臺灣押與英人借款等語。洞以其言不得體，峻詞斥之。但即此兩說，可見外洋豔羨臺灣之至。近來日輪遊弋臺、澎，顯係意有專屬。竊謂此時正可就外洋豔羨之意，另設一權宜救急之方；似可與英公使、外部商之，即向英外部借二、三千萬，以臺灣作保。臺灣既以保借款，英必不肯任日人盤據，必派兵輪保衛；臺防可緩。將來借款還清，英國無從覬覦臺灣，其權在我。如照此辦法，英尚不肯為我保臺灣；則更有一策，除借鉅款外，並請英在臺灣開礦一、二十年。此乃於英國有大益之事，必肯保臺灣矣。總之，英遠日近、英緩日急，英乃強鄰，尚顧大體；日直兇盜，不近人情。古人所云「遠交近攻」，此理確然不易。惟外間耳食之人，恐誤以為將臺灣押與英國，橫生訾議；不知歷年借洋款皆寫海關作保押，借款已清，英國何嘗有據我海關而收稅之事。大局十分緊急，謹陳管見；是否可行？尚候聖裁！請代奏。（二月初四日）
·總署奏敵情叵測時勢阽危李鴻章應赴長門會議摺
總理各國事務慶親王奕劻等奏：為敵情叵測，時勢阽危，皇上特遺重臣再申和議；而日本屢次延宕，大學士李鴻章尚未成行。誠恐日人俟河凍一開，分兵衝突畿輔，則可憂者大矣。臣等伏思日奴乘勝驕縱，其奢望不可億計；現在勉就和局，所最注意者惟在讓地一節。若駁斥不允，則都城之危，即在指顧；以今日情勢而論，宗社為重、邊徼為輕，利害相懸，無煩數計。臣等前日懇請召見，旋奉傳諭，命臣等恭請諭旨。皇上深維至計，洞燭時宜；令臣等諭知李鴻章予以商讓土地之權，令其斟酌重輕，與日磋磨定議。昨據田貝送到日本覆電，定於長門會議；李鴻章自應迅速起程，免致另生枝節。謹奏。
光緒二十一年二月初七日。
·全權大臣李鴻章奏遵旨赴日本議約預籌大略摺（附上諭）
欽差大臣李鴻章奏：為遵旨馳赴日本議約，預籌大略情形事。
竊臣欽奉諭旨作為頭等全權大臣，與日本商定和約。當即趲程進京，仰蒙召見三次，誨示周靜，莫名欽感。連日據美使田貝函稱：『日本來電：中國另派大臣議和，除先允償兵費並朝鮮由其自主外，若無商讓土地及辦理條約畫押之全權，即無庸前往』等語。疊與王大臣等會議，均以敵慾甚奢，注意尤在割地；現在事機緊迫，非此不能開議。當經總理衙門函覆田貝，以日本電內欲商各節，均有此全權重任；尚未接准復電。頃軍機大臣傳奉皇上面諭，予臣以商讓土地之權；聞命之餘，曷勝悚懼。竊以中國壤地，固難輕以予人。至於戎狄窺邊，古所恒有：唐棄河湟之地，而無損於靈武之中興；宋有遼、夏之侵，而不失為仁、英之全盛。徵以西國近事，普、法之戰迭為勝負，即互有割讓疆場之事，一彼一此。但能力圖自強之計，原不嫌暫屈以求伸。此次日本乘屢勝之勢、逞無厭之求，若竟不與通融，勢難解紛紓急。詳閱日本致田貝兩電，於兵費及「朝鮮自主」兩節，均認為已得之權利；而齒齗齗爭執，尤在讓地一層。惟論形勢，則有要散；論方域，則有廣狹：有暫可商讓者，即有礙難允許者。臣必當斟酌輕重，力與辨爭。所慮者，會議之初，先議停戰，西例只有議停數日或一兩旬之案；設磋磨未定而停戰限期已滿，彼仍照奮進兵直犯近畿，又當如何處置？至兵費如允償還，多寡懸殊，亦須從容酌定數目。其所云「日本想有別事應行整辦」，包藏非止一端，並當相機迎拒；但能爭回一分，即少一分之害。伏念此行係萬不得已之舉，皇上軫念生靈，不恤俯從群議；臣受恩深重、具有天良，苟有利於國家，何暇更避怨謗！惟是事機之迫、關係之重、轉圜之難，均在朝廷洞鑒之中；臣自應竭心力以圖之。倘彼要挾過甚，固不敢曲為遷就，以貽後日之憂；亦不敢稍有遊移，以速目前之禍。敵情最為兇悍，倘於臣將行之時、既往之後遽以大股北擾，應如何密為籌備之處？聖明自有權衡。此則區區之愚，尤不敢不預為顧慮者也。臣俟日本覆電定在何處會議，即行出都，取道天津乘輪東渡，再求面聆訓誨，俾有遵循。謹奏。
光緒二十一年二月初七日，電寄上諭：『李鴻章奏「遵旨與日本議約，預籌大略情形」一摺，據稱「日人注意，尤在讓地一層；事機緊迫，非此不能開議。擬就形勢、方域斟酌輕重，力與辯爭；此外所求非止一端，並當相機迎拒」等語。此次特派李鴻章與日本議約，原係萬不得已之舉；關係之大、轉圜之難，朝廷亦所洞鑒。該大臣膺茲重任，惟當權衡於利害之輕重、情勢之緩急，即與議定條約，以紓宵旰之憂而慰中外之望，實有厚期焉。將此密諭知之』。
·特授李鴻章議和全權敕書
大清國大皇帝敕諭：現因欲與大日本國重敦睦誼，特授文華殿大學士、直隸總督、北洋大臣、一等肅毅伯李鴻章為頭等全權大臣，與日本國所派全權大臣會同商議，便宜行事；定立和約條款，予以署名畫押之全權。該大臣公忠體國，夙著勳勞；定能詳慎將事，締結邦交，不負朕之委任。所定條款，朕親加查閱，果為妥善，便行批准。特敕。（二月初七日）
·署江督張之洞致軍務處請飭北洋大臣添辦電線以通軍報電（附旨）
軍報緊要，由京達外省之電線設有阻滯，必誤事機；宜多設一兩條，乃為周妥。查湖北襄陽老河口久已通電，似宜將此線接通陝西，由商州達西安或由襄陽達潼關；保定至京，似宜專設一線，不必繞由天律。擬請飭北洋大臣速辦。請代奏。
二月初十日，奉旨：『電張之洞：據奏「由襄陽至京另設電線」等語，本日已據王文韶摺飭盛宣懷妥辦矣。前據張之洞電，以臺灣作押借用洋款藉資保衛一節，經總署詢問赫德，據云：「各國守局外例，此議萬不能行」。該督所奏，究竟有無確實辦法？詳細電覆』。
·臺撫唐景崧致軍務處請旨飭令林維源籌借軍餉百萬兩電
戶部撥付臺款百萬，暫補防費。欲添防兵則苦不能，撤防則無期；亟應預籌接濟。續借洋債無應；其借華債，則本地紳民皆推太僕寺卿林維源為首。維源自上年七月報效兩營，月餉五千兩；今與商，僅肯再捐四萬兩。該京卿鉅富，應請旨飭令林維源籌借百萬兩。如撤防後，其款未經用完，即先退還。在維源力所能為，在公家不失情理。伏乞恩准。（二月初十日）
·全權大臣李鴻章致總署報乘德船至馬關晤日全權函請停戰意似遊移請告
美使並示軍情電（五件）
真電敬悉。田貝寄到初八原電：約於西三月十九（即華二月二十三日）到馬關後，再訂兩國欽差會晤日期。是起程須扣算到日不先不後，乃得體。鴻定於十九日由津登輪，出沽口後，計四日可到馬關；擬到彼，即駐船上。隨員十餘人，現尚未到。請斟酌：若田使轉致日電內有「停戰定約」字樣，宜令各駐使速呈。遼、瀋危急，津、榆亦有警報，藉此或可紓急。請代奏。（二月十二日）
田電云：『據原文，應於西三月十九（即華二月二十三）到馬關，並有不應早到之說』；是以擬於十九日開船。茲承電示，係華二十一、二日；似可於十七晚登舟、十八日開船。請酌覆田貝。（二月十三日）
十二日電詢所坐船名、旗號，擬賃用德商「禮裕」、「生義」兩船，掛有德國旗號，並掛「中國頭等全權大臣」之旗。望函致田使轉致。（二月十三日）
十七日晚登舟、十八日開駛，隨帶文武員弁三十三人。祈代奏並知照田貝。（二月十五日）
廿三辰抵馬關，日派全權伊藤、陸奧約期會晤。二十四日申齊集公所，互閱敕書。伊、陸言住船不便，諄囑移寓；公館豫備整潔，允明日暫移，以便就近議事。函請先停戰，意似遊移。約二十五日再會議，並開所索條款；容俟電聞。伊藤言別來十年，中國毫未改變成法以至於此，深為抱歉。探知前六、七日有運兵船多只出馬關，約五千人，云往臺、澎；確否？遼、瀋、榆關軍情若何？乞示。（二月二十五日）
·張之洞唐景崧致軍務處報會商搗巢截寇辦法電
前奉電旨會商搗巢截寇一節，往返屢商。之洞意：擬購穹甲快艦數艘、合漢納根兩艘，並趕造極快魚雷砲船十艘、極快公司船三艘改為運船，載兵兩千人，煤數千噸隨之，乘虛攻襲；步隊上岸，或燬其臺砲、或殲其守兵、或焚其積儲。若敵內地之兵大至及敵輪還救，則移攻他處。如海面遇敵，船少則攻、船多則避；遇其運兵、運械之船，則截奪之。我船駛快，敵不能追；敵若窮追，則收入閩之長門、浙之鎮海、粵之虎門、江之吳淞等處，皆有砲臺可以依護。至造船到華，至速須七、八個月；購船到華較早，駛行不快。極快雷船，必須定造。購船多少未定，造船已有成議；惟選將難得其人。景崧意：欲招募粵邊悍勇遊匪數千，先用此船運往；如有兵船運往繼進，意在深入攻據。惟募練必須四箇月，須有巨餉、利械。兩人所擬辦法不同；之洞意，總謂民船難往。竊擬分股，各自籌辦；俟勇齊船到，再看情形商酌。臺灣練成此項兵勇，無論攻日與否，總屬有用；餉械江南籌給。至購船、定船詳細辦法，另行電奏。謹遵旨覆陳，請代奏。（二月十三日）
·署江督張之洞奏押款保臺如以為可當遵旨再電龔許兩使電
押款保臺一節，奉旨詢確實辦法。竊思惟有探詢外部，方能得其真際。洞已電龔、許兩使，照兩豪電所陳探詢英、俄外部意思。或保臺，或多予利益如開鐵路、內地開礦、興商務工作等事，肯用勢力助我脅和否？並探詢英、俄另有何欲，令其自言，作為洞之私見空論。如朝廷以為可商，懇電飭龔、許兩使籌商，方能切實與議。是否有當？恭候聖裁！（二月十三日）
·臺撫唐景崧致總署請商各公使飭觀戰各兵輪勿入口電
各國兵輪來臺觀戰，澎湖停有法船；可否鈞處商各國公使，務飭各兵輪遠停口外，勿入口？一恐日船混入，二恐百姓疑駭。乞酌裁示下！
二月二十三日，奉旨：『電唐景崧：日圖犯臺，自在意中。澎湖所停法船，是否假冒？確查具奏』。
·臺撫唐景崧致軍務處日船遊弋恆春已囑劉永福撥營策應電
恆春見日輪十餘艘遊弋港口；該處無砲臺，有防軍三營。上年十月籌設電報，購線甫到，竣工尚早；消息不靈。劉永福駐鳳山，距恆春兩日程；已電囑其撥營策應。澎湖西嶺復見日輪五艘，離砲臺尚遠；並飭各軍度鎗砲不能中，勿輕開。（二月二十六日）
·臺撫唐景崧致軍務處日船犯澎被我砲臺擊沉電（附旨）
本日日輪十二隻犯澎城之大城北地方，被我砲臺擊沉二隻、壞二隻，餘逃；復回撲，各軍力戰，寇稍退。恐復來，一切續呈。
二月二十七日，奉旨：『電唐景崧：日犯澎湖，經砲臺擊沉二船、壞二船；該逆尚未遠遁，恐其復來，嚴防。昨據電奏恆春有船遊弋，可飭劉永福妥籌兼顧』。
·臺撫唐景崧奏報與元豐順商借三百萬以應急需電
需用極急，茲由後路道員賴鶴年與元豐順洋商議准借鎊銀三百萬兩，九五折，週年息七釐，耗用二分；關稅作抵，十年本息攤還。伏乞恩准飭戶部核准，轉總署電令該行立約交收。（二月二十七日）
·臺撫唐景崧致軍務處澎湖電斷劉永福欲援無船甚屬可危電（附旨）
二十八日午刻澎電斷，南路竟日聞砲聲；是我軍正力戰，似未失。惟百計無從策應，劉永福欲援無船；相持日久糧盡援絕，甚屬可危。
二月二十八日，奉旨：『電譚鐘麟、唐景崧：澎湖電斷，又無兵輪接應，將士被困；能否募漁船往探情形？著該督酌辦。臺省布置能否周密？如兵力不敷，能否設法渡往助剿之處？著妥籌』。
·臺撫唐景崧奏澎湖接仗情形遵旨飭劉永福援恆電
澎湖大城北砲臺，昨苦戰半日，敵輪敗退。由文良港登岸千餘人，我軍接戰，互有殺傷。查文良港距澎湖二十里，總兵周振邦帶隊出城策應，未報勝負；砲臺、電線均無恙。湖四面水深，皆可停輪，登岸兵難遍佈；倘日再以大隊深入，恐力竭援絕。遵旨令飭劉永福援恆；凡電可通者，有警尚能籌濟。（二月二十八日）
·旨寄劉坤一王文韶據李鴻章唐景崧電日擬攻臺並有日船將至大沽著嚴防電
旨：『本日據李鴻章電奏日人所欲甚奢，恐難就範；伊藤所稱現要攻取臺灣。日新報云：兵船二十只在大沽、北塘海面遊弋，查察商船；日主派小弁親王赴旅順督師等語。連日遽唐景崧電稱：日攻澎湖，已由文良港登岸；臺灣恆春亦有日船停泊：是其欲攻臺灣之說已確。津、沽南北口外有無日船來往？著劉坤一隨時確探，加意嚴防。據王文韶電稱：體察聶士成、曹克忠等軍，戰守頗有把握。但期臨敵果能痛剿得勝、掃蕩賊氛，軍事方有轉機。該大臣等其熟籌調度，以紓宵旰之憂；是為至要』。（二月十九日）
——以上見原書卷一百零七。
·閩督譚鍾麟致軍務處日攻澎湖經我軍擊傷百餘人電（附旨）
據臺灣道報：有民船過澎，被掠後縱之。又一米船被掠，留米給價。二十八晨戰，日傷百餘人，退回船。二十九，澎猶固守。聞煤、米可支三、四月，惟軍火缺。
三月初二日，奉旨：『電張之洞等：譚鐘鱗電悉。日攻澎湖，經我軍擊傷百餘人，逐賊下船；在防將士苦戰可知。惟孤立無援，軍火易罄；應如何暗渡接濟之處？著譚鍾麟密籌辦法；張之洞一併設法籌辦，以救眉急。元豐順借款，已由戶部總署酌辦；並由戶部先匯去五十萬兩交滬局委員賴鶴年備解』。
·閩督譚鍾麟致軍務處有英輪過澎言澎無日輪並未失守電
奉電諭謹悉。臺勇近百營，布置應密；特憂多而不精。閩前敵十餘營，前數日派兩營赴廈助防；泉州祗三營，今添募一營。茶務方興，驟增數萬眾，處處宜防；已飭徐萬福等赴江西募勇四、五營填紮北路，挑出防營舊勇來省聽調。頃臺電云：有英輪過澎，言日已遁，澎無日輪。卯刻廈電：昨申來兵船一，在口外，掛黑旗；見鼓浪山未升旗，不准進口，改掛法旗進。大擔口外，尚有七輪。午前聞砲數聲，殊叵測。有土人由澎來，云賊已去，澎未失。懇代奏。（三月初二日）
·臺撫唐景崧致軍務處澎湖戰事閩省難助祗得就地募兵電
戌刻臺南電報：『澎弁勇帶傷逃渡者稱：二十七、八日水陸並戰，擊毀日船三艘，岸賊逃走；我砲臺亦被毀；各亡千餘人。二十九日，賊輪前攻，又由他處分登；我軍分禦血戰。統領知府朱上泮身受數傷，旋陣亡；澎湖鎮周振邦、通判陳步梯俱帶傷，不知下落。午刻，賊攔入廳城』等語。各述情節，大略如此；憤懣何極！惟孤懸之地，無兵船策應，固守為難，以致孤軍血戰三日，鎮、廳統將力竭身傷，存亡莫卜；地亦隨陷。臣罪終無可辭，請將臣先交部嚴加議處。容再查明員弁下落及西嶼情形如何？具摺馳奏。再，蒙旨垂詢臺灣布置能否周密？飭與閩省籌辦。伏查臺營雖多，分佈則少；賊趨旁港，防不勝防。閩省力難添助，現亦就地增募，鎗患不足。蒙再飭撥匯豐五十萬兩趕招粵勇並購精鎗，但恐急難到臺，惟有竭力設法。總之，我無兵船，絕地坐困，其危可知；所恃者人心固結，生死以之而已。請代奏。（三月初三日）
·臺撫唐景崧致軍務處報澎湖失守電（附旨）
據各路電報，澎弁勇來云：賊用氣球登岸，人執一鐵板，聚成砲臺；手砲開花，砲彈極猛速。二十八日，統將朱知府上泮短兵相接，中五傷倒地，恐陣亡。賊逼廳城，周鎮振邦、分統林福喜、通判陳步梯力擊，賊退。二十九日，賊以兵輪環攻，使我處處受敵；復登岸攻進東門。周鎮巷戰帶傷，左右盡死，傳聞登山自盡；俟續查。賊據金龜頭砲臺，哨官陳德興並勇百餘人力抵，亦俱死。林福喜受傷，不知下落；其軍最奮，傷亡尤多。陳步梯帶團助戰，亦受傷；不知下落。惟盧彥梯一軍守西嶺，是日但見賊，發砲遙擊之；尚未查知確耗。三日血戰，澎軍頭目傷亡殆盡。臣明知澎湖孤懸絕地，無兵輪，無以策應；負此將士，悲痛曷極！請代奏。
三月初四日，奉旨：『電唐景崧：澎湖力戰三日，竟至不守；所有各官下落，查明具奏。唐景崧自請嚴議之處，著加恩寬免。臺灣情形更緊，上年據奏招一萬四千人聽調；能否得力？楊岐珍現紮何處？日若分路來犯，亟須聯絡抵禦』。
·閩督譚鍾麟致軍務處報閩省民情安定並臺南北各軍布置情形電
臺南、北水線，昨午後始通。前奉豪電設法，已謹遵轉達。續撥臺餉五十萬，現商洋行保險由滬運臺。廈口外，無日寇。臺南電稱：日內常有日兵船來往。劉永福駐鳳山，防旗後口；萬國本駐安平口：此臺南軍也。楊岐珍十營駐基隆，兼顧滬尾；張兆連八營亦駐基隆。廖得勝、余致庭十餘營駐滬尾。其餘小港甚多，各派二、三營不等。福州、廈門民情尚定。祈代奏。（三月初五日）
·江督劉坤一致軍務處報日船遊弋秦皇島洋面南竄及籌慮臺灣安慰遼沈居民電
歌電奉旨：『連日津、沽無警，關外據賊亦無竄動消息；惟澎湖失守，臺防萬緊。據目前賊勢，自係併力南犯。而各海口空虛處所，恐其乘隙登岸，正不可一日疏防；仍須勤加偵探，時時作臨敵備禦。本日據唐景崧電稱：「日攻澎湖，用氣球登岸；人執鐵板，聚成砲臺」等語。此等詭譎情形，當飭各營知悉，預為防範』等因。隨即通飭各軍，欽遵辦理。查近日接宋慶、依克唐阿電稱：海城有賊萬數千人，餘悉竄向西南等語。本月初四、五、六等日夜，時有日船或三、或兩經過老龍頭及秦皇島洋河口洋面，每次停泊少許，旋即駛去。大沽口外，亦時有日船往來：是其竄向西南，信而有徵。坤以日若由津、榆等處登岸，有曹克忠、聶士成兩大軍足以與之一決；各處防營，亦足以資接應。無論孰勝孰負，彼此各有損傷。前據牛莊難民逃出，據稱初八日魏光燾、李光久兩軍之敗，俱亦陣亡千餘人；十一、十二、十三等日在田莊臺與宋慶血戰，日傷亡至五、六千人之多。日地藐茲，人民幾何、精銳幾何？何能數數與我軍苦鬥。即使佔據一處，將來援師四集，克復無難。所可慮者，日船沿海遊弋牽制，而以全力攻臺；片壤孤懸，勢成坐困。日距本國甚近，一切接濟源源而來；我則全無水師，徒為望洋興嘆。查中、法一役，係由閩、粵以子藥糧餉等項輸臺。詢據聶士成等面稱：『前次援臺，亦由漁舟暗渡』；似應分飭閩、粵督臣預為之計。坤更慮及將來曠日持久，日寇即不據臺、亦不登岸，而以兵輪更番擾我海疆，使我沿海數千里常宿重兵，不敢遽撤；此項經費積累日深，雖有洋債可以通挪，將來如何彌補！兼以兵勇不免騷擾，寧、錦、遼、瀋一帶民不聊生，難免不滋內患。坤已咨行伊克唐阿、長順、沙克都林札布、宋慶、唐仁廉及魏光燾、陳湜等申明紀律，安慰閭閻。當此東作方興，務令各安農業。並請旨飭令各統兵官認真約束所部，各地方官以保衛百姓為心，不得稍涉遷就，貽害城鄉；以期兵民相保無猜，俾靖地方而重根本。請代奏。再，坤前請奏明俟關防布置就緒，暫赴天津與王文韶等面商軍務。現患手足酸痛、心氣怔忡，若坐火車竟日震撼，恐不能堪；應請從緩赴津：合併陳明。請代奏。（三月初七日）
·臺撫唐景崧致軍務處報臺民憤駭謂北省停戰臺獨向隅懇飭所有兵輪並粵省
鎗彈運臺援應電（四件、附旨三件）
密。停戰臺不在列，洋行得信喧傳，臺民憤駭；謂『北省停戰，臺獨向隅；是任日以全力攻臺。臺民何辜，致遭歧視』！向臣及林維源環問，僉謂『戰則俱戰，停則俱停』。眾口怨咨，一時軍民、工商無不失望；義勇尤譁。告以『此非朝廷之意；乃日人之意，不能禁不攻臺』。無如莫從解喻。一處如此，他處可知。情形一至於此，迫切上陳。請代奏。（三月初七日）
密。電旨悉。停戰臺灣獨否，敵必以全力攻注。孤臺當巨寇，其危可知。他方既停戰，懇飭所有兵輪均赴臺灣聽用；崧一面激勵將士，誓以死守。澎湖之失，以無兵輪援應；前車不遠，可為寒心。崧不惜死，總期於國事有益。迫切。請代奏。（三月初七日）
密。澎失蒙恩免罪，愈悚惶。諭旨垂詢臺營布置，臺防分南、北、中三路：守北路，基隆提督張兆連，基隆後路道員林朝棟，滬尾總兵廖得勝，滬尾對岸都司黃宗河，滬尾後路守備李效忠、蘇澠、參將沈祺山；守南路，劉永福、臺灣鎮萬國本、恆春都司邱啟標、嘉義總兵陳羅；守中路，道員楊汝翼；守後山，臺東知州胡傳。此外小口十餘處，或一、二營不等。原設防番各營，不能撤動。楊岐珍往來基、滬，辦事和衷；所部紮基、滬，留以布在省城，俾備遊擊。合布雖多，分佈則薄；基、滬要口合前敵後路不滿六千人，此外可知。遊擊師僅楊岐珍之營，一、二仗後無營替換。現趕募未能成營；義勇可調用，乏鎗與彈。得款後始購新式鎗砲，運送必遲。論臺之力，辦防僅能至此；久支強寇，實無勝算。略可恃者，軍民心尚固結耳。澎文武下落，容查確再奏。鳳、恆昨報輪來復去；聞寇即日大隊來犯，已嚴備。請代奏。（三月初七日）
臺坐困，則乏軍火。購者未到，到時恐難運入。閩本無多；江南供應太繁，撥濟亦不多。乞旨飭下粵督，揀可用後膛鎗撥臺五千枝配足彈子，毛瑟鎗彈另撥三百萬粒、火藥十萬磅，交知州唐鏡沅設法解運；粵無警，且有機器能製也。請代奏。
三月初七日，奉旨：『電李瀚章：現在奉天、直隸、山東日允停戰二十一日，臺灣不在停戰之列。該處孤懸海外，軍火缺乏，難資戰守；本日據唐景崧奏請粵省撥後膛鎗五千枝，著即備齊交知州唐鏡沅設法運臺』。
旨：『唐景崧電奏均悉。向來兩國議和，先定停戰日期；如議不定，仍即開戰。此次議定停戰自初五日至二十六，亦只二十一日；日不允臺、澎。李鴻章據公法與之力爭，而彼堅執如故。此節權自彼操，凡在臣民，皆當共喻。況停戰並無多日，彼兵之在奉天與遊弋津、沽各海口依然不減，並非他處盡撤而以全力攻臺也。朝廷注意該處孤懸海外，援應維艱，宵旰憂廑；自去歲至今，無時可釋。然自開戰以來，屢為該處備兵增餉、不遺餘力者，亦正慮有今日。該署撫應將以上所諭剴切宣示，激勵將士、開導紳民，敵愾同仇，力圖捍禦。共有損資納餉立功者，必優加獎擢，不次酬庸；慎毋惑於愚論，藉口向隅，致守備有疏，自貽伊戚。該署撫所請由廣東撥濟鎗械，已飭李瀚章照辦；並諭翻張之洞、譚鍾麟酌量協濟。至調用兵輪一事，北洋無船；南洋各船前令協助北洋，因張之洞聲稱船舊行遲、不能出海，遷延不調。本日雖諭李瀚章、張之洞酌籌辦法，第恐不能應手耳』。（三月初八日）
『電唐景崧：前飭張之洞酌撥鎗彈接濟臺灣，均已竭力撥解。南洋兵輪無多，兵船太薄，出口遭敵，徒供糜碎；此係實情，諒張之洞已電覆該撫矣』。（三月十一日）
·幫辦軍務宋慶致軍務處報停戰期內留銘嵩軍駐石山站自率毅軍移紮大凌河電
接奉總署魚電，中、日停戰議和草約六條，遵即轉諭各將領一體遵守，仍不敢稍懈防務。又接劉坤一電云：『除現戰攻之臺、澎不計外。則明知其潛撤此三省之兵攻我孤懸海外之臺、澎，故有「停戰期內，兩國或攻、或守，各不加增前進並派添援兵及加一切戰鬥之力」一條。海上轉運兵勇軍需、戰時禁物，仍按戰時公例准敵船查捕』等語。是不但彼攻臺、澎我不得救，即轉攻沿海各省不在直、奉、東三省停戰之處，我亦不能過問。且該敵船現仍在海面遊弋，我運兵械彼得查捕、彼運兵械我無船查，此皆不一律停戰之詭譎，以冀蠶食鯨吞。且草約六條並未露其所欲，只憑彼詐論空言束我之手，我竟不出一持重之語以遏彼要挾之私，竊恐議終難成。如再遂其擾臺之願，停期屆滿，必又轉擾北洋。屢接劉坤一來電，北塘、秦皇島一帶時有日船測量水勢，其情可見。若不亟籌預備，深恐期滿突如其來，更為可慮。今收留銘嵩武兩軍駐扼石山站、閭陽驛，以固遼、瀋後路運道，聯絡東路各軍聲勢。慶自率毅軍移紮大凌河西岸，趁此停戰期內，藉得簡練軍實，嚴加戒備；一遇緩急，即易策應。倘仍以多軍全駐閭陽驛，東距遼瀋、西距榆關各四百餘里，且大凌河僅有渡船一、二隻，若不預過西岸，臨急必致貽誤。且昨接長順來電，並探報遼界賊蹤尚少，依順各軍及慶所派徐邦道十一營共約二萬餘人，兵力亦不為薄。是否有當？乞鈞酌轉奏。再，現當軍務喫緊，在在需員襄理。查編修張孝謙忠勇樸誠、辦事穩慎，慶前統軍豫省，深悉其人；可否籲懇天恩，發慶軍營佐理營務、奏牘一切？乞代奏。（三月初九日）
·臺撫唐景崧致總署和議條款可賠費不可割地又臺民投效殺賊者日有數千人
請增營添械電（二件）
風聞和議將成，不知何款？臣愚以為賠兵費、通商則可，與土地則不可。知皇上念列聖創業艱難，豈肯出此；轉恐日人迫我以不得不從。北遼、南臺，二者失一，我將無以立國；外洋誰不生心，宇內亦必解體。戰而失地，猶可恢復；和而失地，長此淪陷。委香港與英，乃小島耳，貽害已甚；況咽喉之地耶！必不得已，仍出於戰，以償彼之費為用兵之費；日力有限，再與堅持，或易就範。國家大計，本不容海外孤臣聞謠妄議；且臣不能保澎，敢言保臺！設割臺，臣轉得卸仔肩、全性命；然大局利害所繫，附處危地，萬死不悔。幸兵力愈厚、人心愈固，非全無可恃。披瀝上陳，伏候聖裁！請代奏。（三月二十日）
密。現澎湖無甚動靜，運路尚可暢行。增集臺勇七、八千人次第成軍，粵勇亦陸續可到；聲勢比前更壯。臺民惟恐日力攻臺，願投效殺賊者日有千數百人；惜不能盡收。江南運槍萬枝已到，尚須修理；又搜取抬鎗、劈山砲助用，甚得力。臺民知洋款未借，定十日內北、中兩路息借銀湊集二十餘萬。寇在門闥，而人心固結如此；臣若不密謀復澎、竭力保臺，不獨上負聖恩，且無顏對全臺百姓。惟增營添械、懸賞等事，必放手為之，方能有濟。戶部不復撥款，恐難久支；尚望設法維持！請代奏。（三月二十一日）
——以上見原書卷一百零八。
·臺撫唐景崧致總署有日策士獻計若停和議不允賠款彼計立窮又日瘟未息刻在澎抽兵電（二件）
密。有策士自日來，謂日窘甚，外洋肯借彼債者，恃中國有賠款耳。我若堅持停和議並賠款不允，彼計立窮；無可借貸，勢必潰敗。其言頗近理；謹貢所聞，以備朝廷操縱。請代奏。（三月二十一日）
頃據臺南陳道電：『據探役自澎回，稱賊瘟未息，死者尚多；船只留九隻，順載死者回國。刻在澎抽兵，欲得四千人；口糧八兩四錢。並出示，略云『天災流行，兵心勿慌！俟奉請國旨，或停、或戰，再聽號令』。請代奏。（三月二十二日）
·閩督譚鍾麟致軍務處報日據澎疫盛臺南北無事電
日據澎疫甚，僅剩二千餘人，兼旬未動。臺南、北無事，福、廈晏然。惟漳州民心惶惑，現飭侯名貴回漳州鎮任；委總兵徐萬福率兩營駐泉州、遊擊許承禮一營駐興化。乞代奏。（三月二十一日）
·江督劉坤一致軍務處現各軍鎗械略富兵勇銳氣可用賠款割地無此辦法電
昨、今兩日迭接津電，有「和議將成，除賠款外，割給遼東、臺灣」之語；未審是否屬實？既給賠款，又須割地、且割完全未擾之地，無此辦法。遼、臺並失，南北俱危；並恐各國從此生心，後患不堪設想。如畏日攻京城，不得已而出此下策；則關、津、畿輔均宿重兵，詎不可以一戰！戰而不勝，尚可設法撐持。現在各軍鎗械略富、兵勇銳氣可用，似不可聽其恫喝之言，為此劫持之計。大局所係，不敢以未與聞和議，緘默自甘。卓見如以為然，即請代奏。（三月二十二日）
·全權大臣李鴻章致總署與日訂約經已畫押並傷已收口電
密紅。本日巳刻正齊集公所，議定約後彼此前敵各軍如何辦法。伊藤等訂明再展停戰二十一日，俟批准互換。並於約後另立專款，一併畫押蓋印；如不批准，立行廢止。又，展至二十一日互換，即四月十四日午初彼此會同畫押。鴻意請旨如定可批准互換，必無他虞。前敵各軍新募之營，似可逐漸抽撤，以省餉需而免沿途擁擠生事。伊等諄諄何日批准、何日派員互換？俟鴻到津探明，先給電報，不必再由田貝轉電；並候酌辦。擬未刻登輪，即行開駛。和約原本，到大沽口先專員馳呈軍機處核辦。再，正發電間，奉養酉電，敬悉。事已定、押已畫，不及候旨。頑軀傷已收口，惟鎗子未出，筋絡牽制。有華醫，奇術來獻；擬帶至津試辦。到津後，即奏請假二十日調養。請先代奏。（三月二十四日）
·臺撫唐景崧致軍務處臺民呈稱願效死勿割臺地電
據工部主事統領全臺義勇邱逢甲率全臺紳民呈稱：『和議割臺，全臺震駭！自聞警以來，臺民慨輸餉械，不顧身家，無負朝廷。列聖深仁厚澤二百餘年，所以養人心、正士氣，為我皇上今日之用；何忍棄之。全臺非澎湖之比，何至不能一戰！臣等桑梓之地，義與存亡；願與撫臣誓死守禦。設戰而不勝，請俟臣等死後，再言割地；皇上亦可上對祖宗、下對百姓。如日酋來收臺灣，臺民惟有開仗。謹率全臺紳民痛哭上陳』等因。乞代奏。（三月二十四日）
·津道盛宣懷致總署巴蘭德稱德約俄法向日外部說不允馬關條約電
據德稅司云：『頃接巴蘭德電：「德國現在極力糾約俄、法二國，各吩咐其駐東京使臣向日本外部開說：「馬關條約」三國不允，定要更改。又俄國吩咐駐北京公使，亦將此意知照中國」』等語。證之許星使號電：『現值俄教節期，外部尚未見俄主商定；已切催。頃傳後日有復該國專隨俄辦法，德國願預其局，惟英忽推卻，殊不解。然俄如出主持公論，亦但注意在遼、未必顧及臺灣』等語，似尚符。合謹稟聞云。（三月二十五日）
·臺撫唐景崧致軍務處臺民不服割地恐激他變電
昨電示傳播，臺民不服，閉市；紳民蜂擁入署，哭聲震天。二百年來文物之邦忽淪化外，流離遷徙，談何容易；其慘自不待言。土勇數十營，誓願與戰；撤時斷不肯繳軍裝。日人登岸，民必殲之。崧力不能禁，請設法告日：不可遽遣人來，來或被戕，官不任咎；此時官自難保，焉能保人。當此萬古奇變，祈作設身處地之想；焉能使勿滋事端！非挽各國籌一善處之法，和局仍恐有礙。民急思亂，何事不為！並恐劫他國洋行、殺洋人、毀教堂，廣開釁端，此後一日有一日之變矣。無任迫切待命之至。（三月二十六日）
·全權大臣李鴻章奏中日會議和約已成摺（附馬關條約、議訂專條、另約、停戰條約、停戰展期專條及李鴻章咨文、伍廷芳呈文）
全權大臣直隸總督李鴻章奏：為中、日會議和約已成事。
竊臣奉命馳赴日本，自抵馬關以後，歷將議約情形詳細電奏；屢蒙訓誨，得有遵循。計自二月二十四日以後，迭與日本全權大臣伊藤、陸奧等會議。初商停戰，要挾甚多；繼索約章，又靳不與。二十八日，臣由會議處歸途被刺。三月初三日，陸奧面交節略，允即停戰；二十一日要挾之款已噤不提。嗣後屢催約款，始於初七日交到；臣一面電請訓示、一面備文駁詰。伊藤等覆文，持之甚堅；謂係戰後約款，與尋常議約不同；其意隱以同治年間德、法成案為根據。美律師科士達深慮決裂，恐難力爭；臣仍力與堅持，多方開導。直至十六日會議，伊藤交到改定約章；較之原約，頗有刪易。越日，專函申言「此為末尾盡期辦法」，竟似西例所稱「哀的美敦書」；若不允行，勢將決裂。臣仍令臣子經方迭赴伊藤處緩與磋磨，但期爭回一分，即免一分之害；而伊藤堅執之至，直云「無可再商、無可再改」。且十七、十八、十九等日已派運船六十餘艘載兵十萬，分起由馬關出口，駛赴大連灣、旅順一帶聽候小松親王號令，必須直犯京畿；停戰期限將滿，既不肯展，更圖大舉，勢殊岌岌。臣查二月初七日王大臣等會奏，以「宗社為重，邊徼為輕」。當此危險間不容髮之時，臣未敢一意駁斥，以貽君父之憂；又不敢率意逕行，以從敵人之欲。正在萬難處置之際，旋奉二十日諭旨：『如竟無可商議，即遵前旨與之定約。欽此』。二十一日，臣又赴公所會議，竭力與爭，幾於唇焦舌敝；彼雖堅執，而讓地劃界、賠款利息、內地租棧、日銀納稅各節，尚勉從刪改。當即訂定二十三日，兩國全權大臣公同簽畫。二十四日，臣即展輪回津。
伏維皇上灼知時局，許息戰爭；簡畀微臣，任以專使。臣何暇為一身之計，以重君父之憂。惟是漢劉敬之赴朔北，當時本屬從權；宋寇准之盟澶淵，同朝或以為辱。臣適當事機棘手之際，力爭於驕悍不屈之廷；既不免毀傷殘年之遺體，復不能稍戢強敵之貪心。中夜以思，愧悚交集。所最疚心者，賠款雖減，尚有二萬萬兩；奉天迆南雖退出數處，而營口至金、復一帶不肯稍讓。臺灣兵爭所未及，而彼垂涎已久，必欲強佔。或有為之解者，謂鳳、岫、金、復、海、蓋一帶，宋、明以來本朝鮮屬地，我朝未入關以前所得；臺灣則鄭成功取之荷蘭，鄭本日產，康熙年間始歸我版圖。今日人乘勝據朝鮮，遂欲兼併其地，事非偶然；然而敵燄方張，得我鉅款及沿海富庶之區，如虎添翼，後患將不可知。臣昏耄，實無能為。深盼皇上振勵於上，內外臣工齊心協力，及早變法求才，自強克敵；天下幸甚！
謹照鈔畫押條約並威海衛暫行留軍專條、校正文義另款及日本改劃奉天界圖，恭呈御覽。並將和約原本專員齎送軍機處，敬候批准，早日派員互換，以便兩國停戰撤兵，共圖休息。再，伊藤等原約第十款「批准互換日起按兵息戰」，不肯更改；必須於畫押後二十日辦結。臣與辨爭至再，僅允展至二十一日在煙臺互換。又畫押與商，亦應展期停戰二十一日；議立另條，附約本之後，一併畫押。合併陳明。謹會同全權大臣臣李經方繕摺，謹奏。
光緒二十一年三月二十六日，奉硃批：『依議。單、圖併發。該衙門知道。惟聞俄、德、法三國現與日本商改中、日新約，將來如有與此約情形不同之處，仍須隨時修改』。
中日馬關條約
大日本帝國大皇帝陛下與大清帝國大皇帝陛下為訂定和約，俾兩國及其臣民重修平和、共享幸福且杜將來紛紜之端，大日本帝國大皇帝陛下特簡大日本帝國全權辦理大臣內閣總理大臣從二位勳一等伯爵伊藤博文、大日本帝國全權辦理大臣外務大臣從二位勳一等子爵陸奧宗光，大清帝國大皇帝陛下特簡大清帝國欽差頭等全權大臣太子太傅文華殿大學士北洋通商大臣直隸總督一等肅毅伯爵李鴻章、大清帝國欽差全權大臣二品頂戴前出使大臣李經方為全權大臣，彼此較閱所奉諭旨，認明均屬妥實無闕。會同議定各條款，開列於左：
第一款：中國認明朝鮮國確為完全無缺之獨立自主，故凡有虧損獨立自主體制－－即如該國向中國所修貢獻典禮，嗣後全行廢絕。
第二款：中國將管理下開地方之權並將該地方所有堡壘、軍器、工廠及一切屬公物件，永遠讓與日本。
一、下開劃界以內之奉天省南邊地方從鴨綠江口溯該江以抵安平河口，又從該河口劃至鳳凰城、海城及營口而止畫成折線，以南地方所有前開各城市邑皆包括在劃界線內；該線抵營口之遼河後，即順流至海口止，彼此以河中心為分界。遼東灣東岸及黃海北岸在奉天所屬諸島嶼，亦一併在所讓界內。
二、臺灣全島及所有附列各島嶼。
三、澎湖列島——即英國格林尼次東經百十九度起至百二十度止及北緯二十三度起至二十四度之間諸島嶼。
第三款：前款所載及粘附本約之地圖所劃疆界，俟本約批准互換之後，兩國應各選派官員二名以上為公同劃定疆界委員，就地踏勘，確定疆界。若遇本約所訂疆界於地形或治理所關有礙難不便等情，各該委員等當妥為參酌更定。各該委員等當從速辦理界務，以期奉委之後限一年竣事。但遇各該委員有此更定劃界，兩國政府未經認准以前，應據本約所定劃界為正。
第四款：中國約將庫平銀二萬萬兩交與日本，作為賠償軍費。該款分作八次交完，第一次五千萬兩應在本約批准互換後六個月內交清、第二次五千萬兩應在本約批准互換後十二個月交清；餘款平分六次遞年交納，其法列下：第一次平分遞年之款於兩年內交清、第二次於三年內交清、第三次於四年內交清、第四次於五年內交清、第五次於六年內交清、第六次於七年內交清，其平分均以本約批准互換之後起算。又第一次賠款交清後，未經交完之款按年加每百抽五之息。但無論何時，將應賠之款或全數、或幾分先期交清，均聽中國之便。如從條約批准互換之日起三年之內能全數清還，除將已付利息或兩年半、或不及兩年半於應付本銀扣還外，餘仍全數免息。
第五款：本約批准互換之後，限二年之內，日本准中國讓與地方人民願遷居讓與地方之外者，任便變賣所有產業，退去界外。但限滿之後尚未遷徙者，均宜視為日本臣民。又臺灣一省，應於本約批准互換後，兩國立即各派大員至臺灣，限於本約批准後兩個月內交接清楚。
第六款：日、中兩國所有約章，因此次失和自屬廢絕。中國約俟本約批准互換之後，速派全權大臣與日本所派全權大臣會同訂立通商行船條約及陸路通商章程。其兩國新訂約章，應以中國與泰西各國現行約章為本。又本約批准互換之日起、新訂約章未經實行之先，所有日本政府官吏臣民及商業、工藝、行船船隻、陸路通商等，與中國最為優待之國禮遇護視一律無異。中國約將下開讓與各款，從兩國全權大臣畫押日起，六個月後方可照辦。
第一，現今中國已開通商口岸之外，應准添設下開各處立為通商口岸，以便日本臣民往來、僑寓，從事商業工藝製作。所有添設口岸，均照向開通商海口或向開內地鎮市章程一體辦理；應得優例及利益等，亦當一律享受。
一、湖北省荊州府沙市；
二、四川省重慶府；
三、江蘇省蘇州府；
四、浙江省杭州府。
日本政府得派遣領事官於前開各口駐紮。
第二，日本輪船得駛入下開各口，附搭行客、裝運貨物。
一、從湖北省宜昌溯長江以至四川省重慶府；
二、從上海駛進吳淞江及運河以至蘇州府、杭州府。
日、中兩國未經商定行船章程以前，上開各口行船，務依外國船隻駛入中國內地水路現行章程照行。
第三，日本臣民在中國內地購買經工貨件若自生之物或將進口商貨運往內地之時欲暫行存棧，除毋庸輸納稅鈔、派徵一切諸費外，得暫租房棧存貨。
第四，日本臣民得在中國通商口岸、城邑任便從事各項工藝製造，又得將各項機器任便裝運進口只交所訂進口稅。日本臣民在中國製造一切貨物，其於內地運送稅、內地稅鈔雜課雜派以及在中國內地沾及寄存棧房之益，即照日本臣民運入中國之貨物一體辦理。至應享優例豁除，亦莫不相同。嗣後如有因以上加讓之事應增章程規條，即載入本款所稱之行船通商條約內。
第七款：日本軍隊現駐中國境內者，應於本約批准互換之後三個月內撤回；但須照次款所定辦理。
第八款：中國為保明認真實行約內所訂條款，聽允日本暫行佔守山東省威海衛。又於中國將本約所訂第一第二兩次賠款交清、通商行船約章亦經批准互換之後，中國政府與日本政府確定周全妥善辦法，將通商口岸關稅作為剩款並息之抵押，日本可允撤回軍隊；倘中國政府不即確定抵押辦法，則未經交清末次賠償之前，日本應不允撤回軍隊。但通商行船約章未經批准互換以前，雖交清賠款，日本仍不撤回軍隊。
第九款：本約批准互換之後，兩國應將是時所有俘虜盡數交還。中國約將由日本所還俘虜並不加以虐待或置於罪戾，中國約將認為軍事間諜或被嫌逮繫之日本臣民即行釋放；並約此次交仗之間所有關涉日本軍隊之中國臣民概予寬貸，並飭有司不得擅為逮繫。
第十款：本約批准互換日，應按兵息戰。
第十一款：本約奉大清帝國大皇帝陛下及大日本帝國大皇帝陛下批准之後，定於光緒二十一年四月十四日（即明治二十八年五月初八日）在煙臺互換。
為此兩國全權大臣署名蓋印，以昭信守。
大清帝國欽差頭等全權大臣太子太傅、文華殿大學士、北洋通商大臣、直隸總督、賞戴三眼花翎一等肅毅伯爵李鴻章（畫押）。
大清帝國欽差全權大臣二品頂戴前出使大臣李經方（畫押）。
大日本帝國全權辦理大臣內閣總理大臣、從二位勳一等伯爵伊藤博文（畫押）。
大日本帝國全權辦理大臣外務省正大臣、從二位勳一等子爵陸奧宗光（畫押）。
光緒二十一年三月二十三日、即明治二十八年四月十七日訂於下之關（繕寫兩分）。
議訂專條
大清帝國大皇帝陛下政府及大日本帝國大皇帝陛下政府為豫防本日署名蓋印之和約日後互有誤會，以生疑義；兩國所派全權大臣，會同議訂下開各款：
第一：彼此約明本日署名蓋印之和約添備英文，與該約漢正文、日本正文較對無訛。
第二：彼此約明日後設有兩國各執漢正文或日本正文有所辨論，即以上開英文約本為憑，以免舛錯而昭公允。
第三：彼此約明將該議訂專條與本日署名蓋印之私約，一齊送交各本國政府；而本日署名蓋印和約請御筆批准，此議訂各款無須另請御筆批准，亦認為兩國政府所允准，各無異論。為此，兩國全權大臣欲立文憑，各行署名蓋印，以昭確實。
另約
第一款：遵和約第八款所訂暫為駐守威海衛之日本國軍隊，應不越一旅團之多。所有暫行駐守需費，中國自本約互換之日起，每一周年屆滿貼交四分之一庫平銀五十萬兩。
第二款：在威海衛應將劉公島及威海衛口灣沿岸照日本國里法五里以內地方（約合中國四十里以內）為日本國軍隊駐守之區。在距上開劃界照日本國里法以內地方無論其為何處，中國軍隊不宜逼近或紮駐，以杜生釁之端。
第三款：日本國軍隊所駐地方治理之務，仍歸中國官員管理。但遇有日本國軍隊司令官為軍隊衛養、安寧、軍紀及分佈管理等事必須施行之處，一經出示頒行，則於中國官員亦當責守。在日本國軍隊駐守之地，凡有犯關涉軍務之罪，均歸日本國軍務官審斷辦理。此另約所定條款與載入和約，其效悉為相同。
為此兩國全權大軍，署名蓋印，以昭信守。
停戰條約
大日本帝國大皇帝因見有不幸之事將現在議和之舉暫行延緩，今命全權大臣應允暫行停戰；特派大日本帝國大皇帝全權大臣伊藤博文、外務大臣陸奧宗光與大清帝國大皇帝欽差頭等全權大臣李鴻章議定停戰條款如左：
第一款：大清帝國、大日本帝國政府現允日、中兩國所有在奉天、直隸、山東地方水陸各軍，均確照以下所定停止條款一律辦理。
第二款：兩國軍隊應遵該約暫行停戰者，各自須駐守現在屯紮地方；但停戰期內，不得互為前進。
第三款：中、日兩國現在停戰期內所有兩國前敵軍隊，無論或攻、或守各不加增前進，並不添派援兵及加一切戰鬥之力。惟兩國如有分派布置新兵非遣往前敵助戰者，不在此款之內。
第四款：海上轉運兵勇、軍需所有戰時禁物，仍按戰時公例隨時由敵船查捕。
第五款：兩國政府於此約簽定之後，限二十一日內確照此項停戰條約辦理。惟兩國軍隊駐紮處所有電線不通之處，各自設法從速知照；兩國前敵各將領於得信後，亦可彼此互相知照，立即停戰。
第六款：此項停戰條款，約明於即光緒二十一年三月二十六日、即明治二十八年四月二十日中午十二點鐘屆滿，彼此無須知會。如期內和議決裂，此項停戰之約亦即中止。
為此日、中兩國欽差全權大臣今欲有知照，即行簽押蓋印，以昭信守。
光緒二十一年三月初五日、明治二十八年三月三十日，在日本下之關訂。
大清帝國欽差頭等全權大臣太子太傅、文華殿大學士、北洋通商大臣、直隸總督、賞戴三眼花翎一等肅毅伯爵李鴻章（押）。
大日本帝國全權辦理大臣從二位勳一等伯爵伊藤博文（畫押）。
大日本帝國全權辦理大臣外務省正大臣從二位勳一等子爵陸奧宗光（押）。
停戰展期專條
大日本帝國大皇帝陛下特簡大日本帝國全權大臣伊藤博文、陸奧宗光，大清帝國大皇帝陛下特簡大清帝國欽差全權大臣李鴻章、李經方會同訂立和約，即須妥行批准互換無礙。為此，議定下開各款：
第一款：光緒二十一年三月初五日、即明治二十八年三月三十日訂約停戰；從此約簽定日起，得更展二十一日。
第二款：此約所訂停戰，於光緒二十一年四月十四日、即明治二十八年五月八日夜十二點鐘屆滿，彼此無須知照。如在期內兩帝國政府彼此不允批准和約，無庸告知，即將此約作為廢止。
為此，兩帝國全權大臣欲立文據，即行署名蓋印，以昭確實。
大清帝國欽差頭等全權大臣太子太傅、文華殿大學士、北洋通商大臣、直隸總督、一等肅毅伯爵李鴻章（押）。
大清帝國欽差全權大臣前出使大臣李經方（押）。
大日本帝國全權辦理大臣內閣總理大臣、從二位勳一等伯爵伊藤博文（押）。
外務大臣從二位勳一等子爵陸奧宗光（押）。
光緒二十一年三月二十三日、明治二十八年四月十七日，訂於下之關（繕寫兩分）。
·全權大臣李鴻章致總署派員咨送與日議和各條款文
竊照中國與日本講和條約，業經本閣爵大臣與日本全權大臣伊藤博文、陵奧宗光會商議定各條款，分繕漢文、東文、英文，於本年三月二十三日在該國之馬關彼此會同簽押蓋印。除將辦理情形俟抵天津專摺由驛具奏外，茲將未經簽押蓋印之講和條約漢文正本（附圖），又東文一分及暫行駐軍威海衛之另約漢文、東文各一分（共訂一本），另文咨送軍機處恭呈御覽。所有已經簽押蓋印之漢文講和條約（附黏圖一紙），又東文一分，又議定校正文義專條之漢文、東文一分，又暫行駐軍威海衛之另約漢文、東文、英文一分，又續行停戰展期專條漢文、東文、英文一分（共分訂二本），又三月初五日初次停戰條約漢文、東文、英文一本，派委隨員儘先補用副將楊福同由大沽乘火輪車至天津，星夜齎送貴衙門查核辦理。為此，合咨貴衙門，請煩查照。（二月十八日）
·換約大臣伍廷芳等呈總署換約事竣親齎約本請陳奏文
竊職道廷芳於光緒二十一年四月初九日，奉鈞署照開：『光緒二十一年四月初八日，奉旨：「著派二品頂戴候選道伍廷芳前往煙臺與日本使臣換約；俟到煙臺後，前期一日聽候諭旨再行互換。欽此」。四月初九日，奉旨：「著添派三品銜升用道聯芳與伍廷芳同往煙臺換約。欽此」。除電頭等全權大臣李刊給「換約大臣」關防屆時鈐用外，相應恭錄諭旨照會貴大臣欽遵』等因。奉此，並領到奉旨批准和約及另約一本。遵於初九日，由京起行。十一日，行抵天津；邀同職道聯芳，即於是日附輪赴煙臺。並奉頭等全權大臣李鴻章照開：『光緒二十一年四月初十日，准欽命總理各國事務衙門電咨：「換約大臣伍廷芳、聯芳均應加「全權」字樣，刊給關防，屆時鈐用。相應照會貴大臣欽遵查照」。計關防一顆』等因。奉此，當即祗領鈐用，並電稟鈞署在案。
十二日酉刻，馳抵煙臺。其時日使未到，先由東海關道代備行館，因即登岸居住。十三日辰刻，日使伊東美久治乘「橫濱丸」商船到煙；當遣繙譯官往請登岸，假外國飯店為款待之所。疊次會晤，均以從速換約為請，並以『十四日申刻為限，過時即須開船。倘逾停戰之期，彼此開仗，咎將安歸』等語。職道等駁以停戰至十四夜子刻為止，以前互換，彼此皆平和；若申刻以後即行開船，非背約而何？日使詞阻，允俟是日夜半；並言能早為妙。十四日申刻，奉電旨：『現接三國復信，著伍廷芳、聯芳即與日本使臣換約。照會二件隨約交付』等因，欽此。遵於是晚亥正，復往晤日使；先准該使交到奉派敕書一件並該國主蓋寶親批筆據一件。職道等隨將奉旨批准和約及另約一本與該國主批准和約及另約一本逐細校對無誤，與之互換。當即訂立互換文憑漢文、東文各二分，署名蓋印後，彼此各執一分，以昭信據。奉旨交照會二件、又鈞署飭備之照會一件，遵於換約時一併面交；日使以此來專為換約，不便干預他事，堅執不收。經職道等與之辨論，總以不敢越分為言；並云『照會內之事，均已深知。必須換約後，與本國所派公使商辦』。職道等答以『此項照會係奉旨飭交之件，惟請代達政府，並不必在此決斷』。伊意仍似十分為難；言之再三，允暫留閱。而丑刻展輪後，仍將照會三件交由美領事署送還，並有覆文一件。該使已行，無可遞送。照會內之事彼既深知，又有照復；雖不收受轉達，當不能諉為不知。以上各情，均隨時擇要電稟鈞署在案。
換約事畢，職道等即於十五日申刻展輪回津。十七日，叩謁頭等全權大臣李鴻章，飭令親齎所換約本等件赴鈞署銷差。茲於二十一日行抵都門，謹將換到和約及另約一本、該使譯送該國主蓋寶親批筆據一紙，又該使奉派敕書漢文、東文二紙、互換和約文憑一件、日使照覆一件、連日問答情形清摺一扣，一併恭呈鈞鑒。伏乞分別陳奏，照案辦理。所有電由頭等全權大臣李鴻章代刊關防一顆，應即一併呈繳鈞署銷燬；並懇奏請准予銷差，實為公便。（五月初十日）
·臺撫唐景崧致軍務處請廢約再戰並商各使公斷速罷前議電（三件）
大局敗壞一至於此，廢約再戰，拚孤注以冀轉機。否則，各國紛起，宇內立見分裂，雖欲苟安而不可得。即各國無事，而賠款太鉅，何處枝柱；要害全失，財窮地蹙，斷難自立。臣非故作危言，皇太后、皇上聖明熟思，必能洞鑒。割地之議，不敢遽定；且臺中紳民哭聲震天，亂民又起，無可撫慰、無可禁止。臣與各官，惟日以淚洗面；即欲辦理收束，為眾所劫，無術可施。臣八旬老母，誓共守臺。和議成，本可內渡；乃為民遮留，其慘可知。明知屢瀆罪重，而為目下計，惟戰有生機，割地賠款實成絕路；敢冒斧鉞、犯忌諱再請。倘有變局，伏乞電旨以固人心，不勝迫切待命之至！祈代奏。（三月二十七日）
臺民食毛踐土二百餘年，一旦棄之。昨日閉市，紳民入署呼籲，慘不可言。民心忠義如此，若不設法籌救，勢必別出大變，愈難收拾。按公法有「均勢」一條，又眾民不服者，其約可廢。此事賠款則可，割臺則斷斷不可。為此籲請貴署會請駐京各國公使從公剖斷，速罷前議，救度斯民；迅賜回電！（三月二十七日）
密。棄臺大眾嘆嗟，亂民已起。本日午刻，省城搶劫，砍斃撫標中軍方良元、鎗斃平民十餘人。現距交割之期尚遠且未撤營，亂已如此；撤營後，必至全臺糜爛，官員恐難保全。臣愚不知所措，恐無死所矣；迫切上陳。乞代奏。（三月二十九日）
·署江督張之洞奏和議各條萬不可允電
聞和議各條，不勝痛憤。日寇狂悖至此，種種顯然利害，中外諸臣必已懇切陳奏，無待之洞瀆陳。其中如旅順不交還及威海劉公各島駐兵、天津駐兵各條，尤為可駭。查威海、旅順乃北洋門戶，若日不退還，則北洋咽喉從此梗塞。以後雖有水師，何處停泊、何處修理？旅順劉公島常駐日船、天津又駐陸兵，近在肘腋。旅順到津沽、山海關皆一日，到煙臺尤近；彼日肆要挾，稍不滿欲，朝發夕至。且日約各條貪婪太甚，聞臺灣人民不甘屬日，必先啟釁；我國軍民必至痛恨積怒，斷不甘心。稍有枝節，彼即謂不依條約，立刻生事；彼時戰不能戰、守不及守、和不及和，即欲暫避亦不及避。日性兇狠，不比西洋；其禍豈堪設想！查要挾各條之害，聖明豈有不知；內間所以勉為和議者，不過為保全京城根本，姑冀目前粗安，徐圖補救。然照日索各條，直是自困自危；雖欲求目前旦夕之安，亦不可得。又洋報有「與中國聯合以備戰守」一條，大約是為中國經理各省機器製造局、鐵路等事，尤為險詐。查購買洋械，本難常恃；幸各省尚有數局可造槍砲、彈藥，稍資接濟。當茲日事創鉅痛深，正須急籌鉅款，極力擴充；運兵鐵路，亦須量力修造。今若令日干預，則內地軍火運道皆在日掌握之中。水師既不能再振，陸軍亦不能自主；中華何以立國！且日據威、旅則自遼陽以至威海、榮城周圍二三千里，處處水陸皆須永遠設防，所費太鉅；當此賠款鉅萬之際，經費將何從出？至蘇、杭織絲綢，川、楚織紗布，則各國亦必效尤改造土貨；中國工商生計，從此盡矣！海軍無歸宿，陸兵無利器；威、旅棄則京畿無屏蔽，商民窮則軍餉無來源。各國欺凌，民人嗟怨；外患迭至，內變環生。恐係大學士李傷重昏迷之際，李經方等冒昧應允。竊惟遣使議和，乃朝廷休兵息民之盛德、顧全大局之苦衷；洞雖愚蒙，亦知仰體，斷不敢大言迂論以瀆宸聰。所慮者：京師不能安、和議不能成，不論遠患，先有近憂。伏望聖明熟思深察，可否飭下王大臣迅速會議，設法補救，以候聖裁？但此時總須乞援，方可措手。惟有速向英、俄、德諸國力懇切商，優予利益，訂立密約；懇其實力相助，重謝絕不吝惜。無論三國酬謝若何，其在中國較遠，總較日患為輕。此時先懇各國公使告日，令其停戰議和，以便從容籌辦，尤為緊要；不勝迫切待命之至。（三月二十八日）
·閩督譚鍾麟致總署臺地難交賠款難籌請動以情理寬展年限電
昨已將臺地難交情形電達。至賠款，即借洋債，而本利攤勻每年歸一千五百萬，分五十年歸還，共須七萬五千萬；此外軍需，又借用三千餘萬。約計每年洋稅所入除還債外，所餘無幾。京協各餉，愈形竭蹶；是善後之款，更何所出？中國財力有限，何堪受此重累！為今之計，約不可悔，惟有剴切與商，告以中國歸還此款萬難籌措。若借債還款，徒為他國之利。中、日既經息戰，原期永久和好；必須格外相諒，酌量通融，展寬年限、免加息銀，方可勉力湊足。擬於六個月先交五千萬，其餘一萬五千萬分作十五年，每年歸一千萬。在彼分年收取並不短少，而在我受益不少；庶於邦交益固云。此節或先與電商，或俟換約時再以情理動之，另立專約。（三月二十八日）
·臺撫唐景崧致總署懇將割臺事請各使公斷電
密。臺灣為各國入華咽喉，歸之日本，不獨臺民不服，恐各國亦不顧從。從此爭端無已，塗炭生靈。查浙江之舟山、朝鮮之巨文島，與各國皆有關繫，可保全中國之權，不致大傷中國體面。並為息爭起見，臺灣能仿此辦法；不獨臺民之幸，亦中國大勢所關。懇將此電飭下總署與各國使臣從公商斷，不勝待命之至。乞代奏。（三月二十九日）
——以上見原書卷一百零九。
·署江督張之洞致總署日約極無理請商英俄相助電
日約萬分無理，地險、商利、餉力、兵權一朝奪盡，神人共憤；意在吞噬中國，非僅割佔數地而已。所有棄臺、旅之害，威海、劉公島駐兵之害與中國聯合備戰各條之害，二十六日電奏已詳陳。近聞通商條目、賠款限期，尤堪駭異。各省口岸、城邑商業工藝，輪船處處任意往來、任意製造，一網打盡，工商生路盡矣。日在華製造土貨，亦照洋貨納稅；各國效尤，如何能拒？釐金虧矣。賠款二萬萬兩，六年付清，又加五釐利息，即借英國洋款轉付，分期攤還每年亦須還本息一千數百萬兩；各海關洋稅空矣。今借款係赫德一手承辦，專借英款；將來無論如何搜括，亦不能還清，英國必索地作抵，是又生一患矣。民貧極則生亂、釐稅去則無餉，陸師、海軍永不能練，中國外無自強之望、內無剿匪之力，威、旅之兵必至永遠不撤，京城亦永遠無安枕之日矣。一日如此，各大國援例要挾，動以窺伺京城為詞，更不能拒；後患不可勝言矣。然非藉兵威，不能廢約；此時欲廢日約保京城、安中國，惟有乞援強國一策。俄國已邀法、德阻日佔地，正可乘機懇之；然乞援非可空言，必須予以界務、商務實利。竊思威、旅乃北洋門戶，臺灣乃南洋咽喉；今朝廷既肯割此兩處與日，何不即以賂日者轉而賂俄、英乎？所失不及其半，即可轉敗為勝。惟有懇請飭總署及出使大臣急與俄國商量，訂立密約；如肯助我攻日、挾日盡廢全約，即酌量劃分新疆之地，或與南路回疆數城、或北路數城以酬之，並許以推廣商務。如英肯助我，則酌量劃分西藏之後藏一帶地讓與若干以酬之，亦許以推廣商務。外洋通例，若此兩國有聯盟密約，有戰事即可相助，不在局外之例。俄現有兵輪三十餘隻在中國海面、英有兵艦二十餘艘在中國海面，只須有一國允助，其兵船已足制日而有餘；其船或開向橫濱、長崎，或逕趨廣島，或游行南北洋，兵艦一動，日燄立阻。日素畏西洋，斷不敢與俄、英開戰。若俄、英有一國相助，則兵不血刃而日約自廢，京城自安。若日敢戰，則我拒其陸兵，英、俄截其海道、攻其國都，日必滅矣。同一棄也，而損邊遠之西域，可保緊要之威、旅，全膏腴之臺灣，且可盡廢一切毒害中國之約；權其輕重，利害顯然。且遼東、旅順，國家根本。臺灣歸化康熙初年，而西域開拓、藏衛大定則在乾隆中葉；先後緩急，亦自不同。譬如人有急病，臺灣割棄、威旅駐兵，咽喉之病也；內地處處通商、賠款力不能還，心腹之患也；西域邊遠，髀膂之損也。蓋俄、英本強，然歷次條約尚無吞併中國之意；即以輕利酬之，於彼有益、於我尚無大損。日專意欺害中國，正苦餉力不足；若此約允行，則從此既強且富，是我助以吞噬中國之資矣。且日約各條，處處包藏禍心；而字句巧黠，意圖含混。尤望將和議各條發交王大臣等細心閱看，方知其險毒之謀矣。此因和議已許割地，故擬為此權宜轉移之策，冀以救急紓禍。憂憤迫切，伏候聖裁！請代奏。（四月初二日）
·臺撫唐景崧奏陳臺民萬眾一心請歸英保護電
密。欽奉三十日電旨，近日臺灣情形，敬瀝陳之。二十五日，臺民知臺已屬日，臺北紳民男婦日來署向臣母及臣環泣，並電知臺南、臺中各紳士留臣固守。當將朝廷不忍臺民塗炭之意，剴切開導；無如義憤所激，萬眾一心，無從分解。次日，即鳴鑼罷市。適英領事金璋來臣署，紳民環請設法，擬以臺歸英保護，將煤、金兩礦並茶、腦、磺各稅酬之；懇其轉達公使。臣見此情形，不能禁止，而防營仍未敢撤；莠民遂乘機欲亂，有二十六日劫司庫械局之謀，以有備而止。二十八日，竟在市中劫搶，中軍方元良出彈壓，倉卒被戕。亂民闖入臣署，親兵閉門抵拒，臣與刑部主事俞明震、府經彭恒祖親出喝散；提臣楊岐珍亦率隊彈壓，諭重卹屍主、嚴拿兇手。去後忽聞有各國公論，歡聲雷動，安堵如恒。果有轉機，不難立定。若仍照前約，軍民必立變；現已抗繳釐金，謂臺仍屬中國則繳，並禁各鹽館售鹽、餉銀不准運出、製造局不准停工，皆稱應留為軍民戰日之用。臣恐為軍民劫留，無死所矣！（四月初二日）
·臺撫唐景崧致總署擬將全臺密畀各國為租界電
密。臺地多煤，公家無財開採；不立碼頭，路遠本重，商人裹足。近知基隆、宜蘭金礦且多，不僅金砂也；正擬招商承辦，以辦防中止。如以全臺畀各國為租界，各認地假開礦，我收其稅，彼利益均霑，全臺將益繁盛；而各國有租界，商本萃集，自必互禁侵擾。煙臺、上海，是其明徵。方今中外局勢已成，非借西法聯絡各國，難於自立；必先去我疑忌、且必有利與人，始肯助我。及今各國如肯調停，必須有切實辦法。以上所陳，乞備採擇！請代奏。（四月初三日）
·臺撫唐景崧致軍務處臺民不願歸日擬與劉永福留臺為民作主電
臺民不願歸日，尤慮亂起。朝廷一棄此地，即無王法，不能以尚未交接解之；文武各官，不能俟日人至而後離任。官既離任，民得自逞；不獨良民塗炭，各官亦斷難自全。鹽為養命之源，無法管理，萬民立困；此一事，即萬難處。現在各署局幕友、書吏、僕役，辭散一空；電報、驛站亦將無人，勢必不通，無從辦事。立撤勇營，尤為難事。愚民惟知留臣與劉永福在此，即可為民作主，不至亂生；劉永福亦慷慨自任。臣雖知不可為，而屆時為民挽留，不能自主，有死而已。伏泣瀝陳，跪求聖訓！請代奏。（四月初四日）
·臺撫唐景崧致軍務處據紳民血書稱誓不從日請照公法以民意為從違電（附旨）
臺民洶洶，屢請代奏，未便瀆陳。前聞各國阻緩換約，謂「有機會可乘」，劫以不得不奏之勢。茲據紳民血書呈稱：『萬民誓不從日，割亦死、拒亦死，寧先死於亂民手、不願死於日人手。現聞各國阻緩換約，皇太后、皇上及眾廷臣倘不乘此時將「割地」一條刪除，則是安心棄我臺民；臺民已矣，朝廷失人心，何以治天下？查「公法會通」第二百八十六章有云：「割地須商居民能順從與否」；又云：「民必順從，方得視為易主」等語。務求廢約，請諸國公議，派兵輪相助；並求皇上一言，以慰眾志而遏亂萌。迫切萬分，哀號待命。乞代奏』等因。請代奏。
四月初四日，奉電旨：『連日紛紛章奏，謂臺不可棄，幾於萬口交騰。本日又據唐景崧電稱紳民呈遞血書，內云「公法會通」第二百八十六章有云：「割地須商居民能順從與否」；又云：「民必樂從，方得視為易主」等語。臺民誓不從日，百方呼籲；將來交接，萬難措手。著李鴻章再行熟察情形，能否藉三國阻緩之詞，與伊藤通此一信、或豫為交接地步；務須體朕苦衷，詳籌挽回萬一之法，迅速電覆』！
·臺撫唐景崧致總署臺民願歸英保護請商英使以解倒懸電
頃聞俄、德、法阻止日本佔華地，臺不在列；三國保遼，臺益觖望。臺民曾挽滬尾英領事金璋達駐京英公使：全臺願歸英保護，懇速派兵輪來臺；土地、政令仍歸中國，以金、煤兩礦及茶、磺、腦三項口稅酬之。第恐非領事所能辦到，乞旨飭下總署速商英使，以解倒懸；迫切待命。請代奏。（四月初四日）
·全權大臣李鴻章致總署改約另議不敢孟浪（附旨）
密紅。歌電諭旨敬悉。初四、五狂風驟雨連日夜不止，南北電線俱斷；頃京線始接通。自津南去，電桿刮倒太多，難遽修齊；各國信息皆阻。互換期近，深為焦急。到津後，尚未與伊藤覆電；因原議只「批准」可電知也。若令鴻為改約另議，適速其決裂興兵；為大局計，不敢孟浪。且除電報外，亦無通信之法；只可俟另派大員，於換約時詳切與商。或三國商阻定局，另有辦法。請代奏。
四月初六日，奉旨：『寄李鴻章：三國勸阻之議，許景澄電稱：「外部允催日本駐使於批准定期之前定一日期，限日確覆；迄今未到。詢以可否由中國逕告日本三國勸暫緩批准之意？外部以為未可，屬以尚未電法權詞答覆。現在為期更促，為我自計，似究以明告日本為妥；三國諒亦不能藉口」。著李鴻章即行妥籌覆奏。昨因臺民具呈援公法兩條，謂「民不順從，不得強為易主」，電諭李鴻章詳籌挽回辦法；不意日來電線忽斷。特飭照錄馳遞，著一併覆奏。將此由六百里諭令知之』。
·臺撫唐景崧致總署臺民聞三國阻約人心稍定電
密。臺民憤恨，必不服日；不待去官、撤勇，變亂立起。迨聞三國阻約，人心稍定。距批約之期不遠，如無轉機，乞速密示以便籌畫。（四月初六日）
·署江督張之洞致總署臺灣民變正合西例可冀西洋各國動聽電（附旨二件）
初三日電奏，計已進呈。頃王使之春江電云：『頃赴外部，極言「德向助日，因俄、法牽制，復忌其強，遂有壓日之舉。惟日電稱彼邦屢勝，礙難相讓；若照所請，恐激民變云。假如中國臺、閩、粵民變，何以處之？或足牽制」。當稱謝，因請設法相助。隨問「奉旨否」？對「未」。但不便再問。若從民變著想，尚有權衡』等語。查路透電報：日拒俄、法諸國，確係以恐激民變為詞；正與法外部之言相同。日既藉民變以拒諸國，我更可藉民變懇諸國以拒日。昨臺撫唐江電稱：『臺民不願歸日，欲劫留崧與劉永福在臺同守，僅許送出老母而家屬不准行。乘機欲亂，有劫司庫、械局之謀，以有備而止。二十八日，砍死中軍、鎗傷平民。旋聞有各國阻止批約之信，目前稍定；倘無轉機，各官及良民均無生理矣。軍火萬難收回，存局恐百姓不准提出。不知各國究竟有切實辦法能阻割地否？批准期到，大亂立起。電報、驛站人俱逃散，必至信息不通』等語。是臺灣民變，其勢已成；遼民亦必不服，毫無虛假。竊思「恐激民變」一說，正合西例，可冀西洋各國動聽；且措詞又得體。仰懇朝廷熟籌全局，一面飭總署迅速與各公使商；一面電許、龔兩使迅與俄、德、英商，電王使迅與法商，或有轉機。再，英袖手不管，必有隱情；上海傳言，日與英約分與利益：情形種種可疑。此說如確，我更宜與英商；日餌英以利，我亦能為。我許英者較厚，英自舍日助我矣。即不相助，亦免助日為患；似甚緊要。英若作梗，則大局處處窒礙矣。恭候聖裁！請代奏。
四月初七日，奉旨：『張之洞電奏已悉。即派王之春將來電所言各節，速與法外部切實商辦。如有頭緒，即電覆』。
『電張之洞：來電悉。王之春所商各節已告法使電其外部，尚無回信。該督著即電知王之春，仍探問法廷如何辦法？並令慶常幫辦；此事切須秘密。龔照瑗仍即回英京，以免兩使之疑』。（四月十三日）
·閩將軍穆圖善致總署請朝廷俯察群言駁廢謬約電
和約未奉明文，傳聞不勝駭憤。不獨遼東根本、臺灣要害，國勢人心關係綦重，萬不可棄；即腹地設局製造，亦奪我自主之利權：蹙民生、妨國計，併絕日後興復之機。此二事，即論公法亦不合；況賠費過鉅，竭脂膏以借寇齎盜，民何以堪、國何以立！李鴻章不與力爭，圖苟安耳；然萬方解體、四國生心，雖欲苟安亦何所得！似此和局，千古所無。伏望朝廷俯察群言，迅伸乾斷，駁廢謬約，飭下各將帥嚴備待戰；一面邀各國憑公剖斷計議。大局幸甚！請代奏。（四月初七日）
·臺撫唐景崧致軍務處朝廷若不割地事猶可為電
密。俄、德、法出阻批約，或云阻割遼而未阻割臺；海外傳聞不一。臺亂日起，臣無淚可揮、無詞再爭。惟反覆焦思，中外固強弱迥殊，但能矢志不割地，有此限制，事猶可為。或已失之地力不能復，聽其佔據，猶屬有說；臺未失而與人，此端一開，各國援以索地，是不動兵而可裂我疆宇，恐大變即在目前。諸臣可苟安；皇上春秋鼎盛，臨天下之日甚長，斷不可圖苟安！今一割地，以後欺凌艱苦之事，惟皇上一人當之；諸臣不復見矣。割臺，臣可偷生；然天良未泯，甘蹈危機，萬死不悔！總之，戰而失與割而失，大有不同；況戰未必即失耶！至京師之重，重在皇上耳；巡幸而出，彼無恫喝，必不力爭京師，即保京師之法。伏乞聖明三思！請代奏。（四月初七日）
——以上見原書卷一百一十。
·道員易順鼎奏醜虜跳梁不宜遷就權奸誤國不可姑容請罷和議疏
都察院代遞道員易順鼎奏：為醜虜跳梁，不宜遷就；權奸誤國，不可姑容事。
竊臣風聞出使日本全權大臣李鴻章電奏稱：『日船二十餘艘將出廣島，若不定約，即將犯京；請割遼東、臺灣兩地予日，並賠兵費二萬萬。為保京計，不得不然；業經定約畫押』等語。此外，條款不一而足；人言嘖嘖，似非無因。微臣迫於杞憂，未敢緘默。謹就見聞所及，不避斧鉞，披瀝陳之。
溯自咸豐、同治以來，中國與外國凡三次用兵：一曰咸豐十年「庚申之役」，一曰光緒六年「庚辰之役」，一曰光緒十年「甲申之役」。而「庚申一役」，尤為我朝絕要關鍵。其時髮、捻縱橫，寰區鼎沸，天下岌岌不可終日。而海外各國亦復同時生釁，英、法合從，兵臨城下；僧格林沁敗於津沽、北塘，勝保退於朝陽門、八里橋，曾國藩、胡林翼諸人勤王之師緩不濟急，敵騎長驅直入，京師不守，宗社幾危：時勢之難，殆有百倍於今日者。假使各國要求土地，恐不能不聽容所為。乃當日講和，不過立約通商、稍償兵費而已；初未聞割尺寸之土也。至若「庚辰之役」，俄據伊犁邊境僅一、二百餘里，使臣業已擅許；而疆臣左宗棠等堅欲索還，抗兵相加，大局幾將決裂。然不久即和，僅償款數百萬盧布而已；不惟未割地，且並伊犁亦索回也。「甲申之役」，法取越南、攻寧波、擾臺灣、陷馬江，沿海戒嚴、天下騷動；滇、粵邊防戰事之棘，不亞今日。然不過讓以越南而已，未嘗於越南之外更有所予也。試執今日之事與昔日之事相衡：敵雖強，未必出於英、法、俄之上；事勢雖急，未至於庚申之危。彼不過虛聲恫嚇，肆意要求。我即稍緩須臾，與之再決一戰，再遲數日而後定議，未嘗不可；即不然，償以兵費數百萬亦未嘗不可；即不然，許其比照各國在江海口通商、開設碼頭亦未嘗不可。而皆不出此，賠款至數千萬猶以為未足，竟舉腹心根本膏腴要害一、二千餘里之地，開門而延寇拱手以與人；何其畏日人甚於畏英、俄、法諸大邦！重遼東、臺灣，反不如重新疆伊犁及滇、粵荒徼之地也哉！
伏思割地一事，尤為萬不可行。以理之是非論，其不可有三；以勢之利害言，其不可有六。祖宗創業於前，子孫守成於後，非若自我得之者可以自我失之。試思太祖高皇帝、太宗文皇帝之締造遼東，世祖章皇帝、聖祖仁皇帝之經營臺灣，取之既如此其難，棄之何忍如此其易！矧陪京密邇，陵寢猶存；坐使長陵坏土自我而變為邊界，皇太后、皇上將如列祖何！此理之不可者一。自有本朝，未聞割地予人之事；自有中國，未聞以重地、要地割予海外島國之事。玉斧劃河、珠崖棄郡，若非甌脫，即係石田。豈有臥榻之旁，供人鼾睡！書於史冊，辱甚燕、云。坐使赤縣、神州自我而淪於異域，皇太后、皇上將如後世史書何！此理之不可者二。遼東、臺灣之民，或本從龍、或由向化；二百餘年食毛踐土，芸芸赤子，孰非我國家之孝子順孫？今乃屬之他人，儼成敵國！父母雖窮，尚不忍輕鬻其子；國家未蹙，獨何忍遽棄其民！坐使海隅蒼生自我而化為他族，皇太后、皇上將如天下百姓何！此理之不可者三。遼東者，北洋之藩籬；臺灣者，南洋之門戶。今日無遼東，明日即可無北洋；今日無臺灣，明日即可無南洋。天下畏盜之人，必求遠盜；未有揖盜於門內，而求其不發篋探囊者！天下畏虎之人，必求遠虎；未有納虎於室中，而冀其不磨牙吮血者！行見奉、錦、登、萊一帶不復能立錐，江、浙、閩、粵各疆不復能安枕！海口海面皆非我有，餉械無以接濟而海運即窮，戰守無從布置而海防又立窮：中國將來必無可辦之洋務。此勢之不可者一。英、法垂涎臺灣，俄人蓄謀遼東，豈伊朝夕；況各國狡焉思逞之計、貪得無厭之懷，誰不欲拓境開疆，因時取利。今見日人以一舉手、一啟口之勞而得地如此之多、獲利如此之厚，雖云無故，亦必生心。倘群起效尤，則中國雖大，恐一日之間可以瓜剖立盡。然此猶他國也，即以日事驗之。同治十一年，彼因琉球難民為生番所殺，藉端挑釁，兵抵臺灣；當時大吏不能折之以理、怵之以威，反以數十萬金賠款了局。彼見中國易與，始漸輕視中國而謀益迫、勢益驕，推其得隴望蜀之情，曾何紀極！此日之厲階，既皆由於昔；他時之慾壑，恐更甚於今：中國將來必無可存之地。此勢之不可者二。自軍務平定後，謀臣猛士多就彫零，千百之中僅存什一；此次徵求宿將、招集舊部，士馬精壯已有可觀。乃甫聚之，又將令之散；既散，恐不可復聚。且所練之新軍糜費幾何，練成而不用，待用之時又須臨時另練；所購之新械勞費幾何，購齊而不用，待用之時又須臨時另購。今日尚不能戰，以後豈復有能戰之時！再閱數年，一有緩急，求如今日之將與兵且不可得；宿將舊部消亡既盡，新募者未經戰事，難當大敵：中國將來必無可用之兵。此勢之不可者三。賠款至二萬萬之多，不知從何搜括；又不知搜括淨盡之後，尚有應辦之役必需之款，何所取資？夫使賠款既交，而我可不作一事、彼可相安十年猶之可也；正恐我之防務仍不能不辦、兵餉仍不能不需、鐵路仍不能不設，入款則有減無增、出款則有增無減。意外之舉尚不暇論；而彼則一波未平、一波又起，前款未清、後款又來，以斯民有盡之脂膏、填彼族無窮之谿壑。剜肉補瘡，肉將盡而瘡更劇；抱薪救火，薪愈積而火更燃：中國將來必無可籌之餉。此勢之不可者四。長白、鴨綠為祖宗發祥鍾靈之地，黑龍江、吉林等省為國家植根歸宿之區；地利最多，民氣亦厚。當此強鄰環伺，正宜乘時經略、加意保全，較之臺灣尤關緊要。一旦遼東為日所有，則俄自北侵、日自南襲；不數年內，其民與地皆將折而入於俄與日，東三省全境之危亡可立而待。且京外八旗人民，既不謀生、又不習鬥；一朝有事，而東三省已不能歸，退則為日寇所草菅、進則為亂民所蹂躪：中國將來必無可保之旗民。此勢之不可者五。臺灣一省，饒富著稱；文教振興，更已變椎結為衣冠、進侏儒於禮樂。其士民皆尊君親上，好義急公；而林維源身為民望、官列京朝，勢不能以家委敵。況彰、義之名出自純皇帝所賜，臺人固必思義而顧名，皇上又安可數典而忘祖！至於遼東之為豐沛鄉里者，更無論矣。民情何常之有，親之則親、疏之則疏，向之則向、背之則背。雖厚澤深仁已浹於祖宗之世，而先疇舊德不保於子孫之朝；恐未免兆姓寒心、四方解體！日既據我內地，且將取我民心，以利誘之，而桀黠者必為日爪牙；以威迫之，而駑弱者必為日魚肉。行見流民無所依歸，而西晉雄特之禍起；奸民與相勾結，而嬴秦勝、廣之變生。敺魚為淵，瞻烏誰屋！中國將來必無可固之民。此勢之不可者六。以上各節，不過據臣所私憂竊盧，粗舉大端；而其禍變相尋，尚有不勝枚舉者。
以言理之是非則如彼，以言勢之利害又如此：大約稍有心肝之人，皆必不肯為之；稍有知識之人，皆必能見及之。而不謂渥蒙國恩、深悉時務之李鴻章，竟悍然不顧、冥然罔覺，行人所不肯行之事、出人所不忍出之言！臣前見李鴻章行事不慊人心，尚疑其別有苦衷，代為原諒；直至今日，始灼然有以知其心術之幻而得其罪狀之真。所謂「臧孫紇雖曰不要君，吾不信」；及「馬昭之心，路人皆見之」者。恐宋臣秦檜、明臣仇鸞之奸，尚未至此也。且遼東、臺灣並割予日，臣以為窮日之兵力不能及此、充日之始願亦未嘗及此；如其兵力果能及此，則何不逕取遼瀋以索登萊、逕取臺灣以索閩廈，囊括席捲；彼豈有所恤而不為！如其始願嘗及此，明知遼東一索可得，何必以全力攻牛莊；明知臺灣一索可得，何必以全力攻澎湖：是其情形已可概見！不謂有李鴻章焉，為虎作倀、教猱升木，於是日不啻取懷而予、操券以償。蓋日力不及此，而李鴻章之力能及此；日願不及此，而李鴻章之願早及此矣！抑微臣更有不忍言、又不忍不言者，李鴻章雖奸，尚不及其子李經方之甚。李經方前充出使日本大臣，以資數百萬借給日人購船、備餉；所納外婦，即日主睦仁之甥女。其奸詐險薄，誠不減蔡京之有蔡攸、嚴嵩之有嚴世蕃！假使憑依城社、竊據津塗，張邦昌、劉豫之事，不難立見。我朝貽謀之遠、立法之善，為前古所未有；當此之時，而欲以島夷入主中國、以人臣攘執太阿，蓋亦戛戛乎難之。不圖天地躍金、陰陽鑄錯，於日生一睦仁、於中國生一李經方！以權奸為醜虜內助，而始有用夷變夏之階；以醜虜為權奸外援，而始有化家為國之漸。俱成頭角，各長羽毛；木腐蟲生，霜寒冰至。今日此事，尤為中國污隆、本朝興替一大關鍵。微臣悲江河之日下、痛滄海之橫流，所為涕泗汎瀾而不能自已者也。
雖然，李鴻章敢於犯天下之不韙、欺朝廷以其方者，窺見皇太后、皇上與諸臣畏日之心，而後藉詞保京，反自託為忠愛之忱、以巧遂其奸欺之詐也。在李鴻章，固以為舍己別無他人、舍此別無他策；微臣不揣冒昧，竊於此策之外，為朝廷敬畫二策焉。伏揣朝廷畏日之心，不過以明為鑒；不知明之亡，不亡於邊患而亡於流寇，不亡於諱言和而亡於諱言遷。夫「國君死社稷」，乃指諸侯而言；若天子以四海為家，何代不有遷移之事！明之君臣不通古今，昏憒紛呶，以至亡國；如早遷都江南，固尚可存。我朝法度修明，湛恩汪濊；既非明政不綱，加賦召亂者可比。一統金甌，處處完善，既無流寇之禍、僅有海邦之憂；又非明之天下糜爛，無地圖存者可比。惟以海禁大開，形勢久異；千金之子，坐不垂堂。以此而遷，又何所諱！宅中建極，莫若太原。五臺經累朝巡幸，供列聖御容；行宮尚存，盛軌可溯：其善一。京師千里之程，十日可達；往來迅速、進止從容：其善二。土厚水深，人民殷富：其善三。兵精馬健，風氣勁強：其善四。河汾、太原，表裏山川：其善五。平陽、安邑，步趨虞、夏：其善六。而太行起天下之脊，冀州居天下之中；我能往、彼不能來，尤足為子孫帝王萬世之業。去年十二月，微臣在都，曾以此議條陳，未獲上達天聽。若當日早定大計，則此時八方風雨、三晉云山，業已高屋建瓴；神京鞏石，砥方隅而鏡寰海、礪泰山而帶黃河，何至廑宵旰之焦勞、患畿疆之危偪哉！然投鼠忌器，此後方多；則亡羊補牢，及今未晚。與其以二萬萬資盜齎糧而利歸海外，何如以二萬萬營都充帑而利在國中：此微臣所畫一策曰遷者，是也。又揣朝廷畏日之心，不過以犯京為慮；不知日力果能犯京，何待今日。豈於去年京師無備之時不敢來犯，而於今年有備之時反敢來犯者！且日人進兵，不外水陸兩途：由遼瀋進兵，則尚有依克唐阿、長順、裕祿、唐仁廉在；由錦州進兵，則尚有宋慶、魏光燾等在；由榆關進兵，則尚有劉坤一及余虎恩、熊鐵生諸將在；由津沽南北進兵，則尚有王文韶、聶士成、曹克忠等在；即使內犯京畿，亦尚有程文炳、董福祥在，而諸臣等亦莫不在。日兵盡如鬼神，豈竟不由津、關經過，而飛入京師耶！我兵未必盡屬疲聾，豈竟任其飛入京師而毫無聞見耶！微臣逆料日人必不能犯京，其故有四；請略舉近日軍事證之，以釋朝廷疑慮之端。一曰日人不能攻堅。我所失之地，皆瑕也，非堅也。惟旅順、威海可謂之堅，然旅順之失，以守將爭逃；威海之失，以海軍不戰。且一由皮子窩、一由落風港，均係抵瑕乘虛，抄後而入，不敢直犯當前。蓋其兵餉最重、精銳無多，護惜鋒鋩，每虞傷損；肉薄攻堅，決無此事。觀於聶士成之守堅，而彼不敢犯摩天嶺；裕祿、徐慶璋之守堅，而彼不敢犯遼瀋；唐景崧、劉永福之守堅，而彼不敢犯臺灣。況畿輔為我最堅之地，而彼敢輕於嘗試乎？此其不足慮者一。一曰日人不能持久。越國鄙遠，糜餉勞師；多一日則多一日之糧，少一兵則少一兵之用。日至今日，黔驢之技已窮、騎虎之勢難下；左支右絀，外強中乾久矣。夫以中國之地大物博、餉足兵多，尚以曠日持久為憂；蕞爾之日，更何能堪！試觀其棄威海而不留、攻臺灣而即退；不能持久，為憂可知：此其不足慮者二。一曰日人不能疾趨。考日之軍制，效德國陸操；步武整齊、紀律嚴肅，誠有足多。而輜裝繁重，行走甚遲，以之持重則有餘、以之疾驅則不足；視中國之卷甲銜枚、一日夜可行二三百里者，實有長短優劣之殊。觀於此次牛莊之戰，日由間道甫至牛莊，曾未多時而李光久聞警後發之兵，亦已踵至。吳大澂由田莊臺退至雙臺子，親軍僅數十人、距敵僅數十里，若使日能疾驅，非但我軍噍類無遺，即寧、錦亦恐相隨不守；而日竟不能。豈獨於京師能疾驅數百里耶？此其不足慮者三。一曰日人不能深人。夫以無援之軍、不繼之餉而入最深之地、犯極厚之兵，是必有進無退、有死無生而後可；抄掠剽忽不顧其後之賊或能為之，而日人固未能出此。如其出此，則必用全力擲孤注，行險徼幸。而自津至通一線，長途兩旁皆水；沿途一帶皆有重兵，程文炳、董福祥可以抵禦於前，聶士成、曹克忠可以合圍於左右，劉坤一率領諸將可以追躡於後。彼非深入送死而何！且彼之兵力有限，既以全力犯我，則其後路必虛；獨不畏人取朝鮮、襲廣島耶！觀其得榮城、文登而不敢深入山東，得海城、牛莊而不敢深入奉、錦，又何能越關、津畿輔而入京師！此其不足慮者四。又況魏光燾堅固不搖、李光久奮勇敢戰，牛莊雖敗，而殺傷日人亦足相當；日見湘軍人人敢死，竟不再越雷池一步。諸將領之最忠勇者一聞議和，皆痛哭堅臥，不肯起食；可見將士皆有死志，並非軍心瓦解、勢不可為。且依克唐阿、宋慶、聶士成皆日人所畏，而丁槐一軍隊伍已到、唐仁廉一軍鎗械已齊，皆可與日一決。日人情見勢絀，漸成弩末；我即不與之戰而但與之堅持，再閱數月，彼力斷難久支！然後再言議和，自必易於轉圜：此又微臣所畫一策曰守者，是也。總之，以遷為戰之地，能遷則不戰而已可屈人之兵；以守為戰之地，能守則不戰而已可制人之命。或遷、或守雖非上策，而不失為中策；賠款、割地非僅下策，而實無策。
伏查光緒六年（即「庚辰一役」）崇厚亦以頭等全權大臣使俄，與俄國定約畫押，讓地一、二百里尚非割地，且係邊外之地。經廷臣交章論劾，皇太后、皇上赫然震怒，立將崇厚拿交刑部治罪；其與俄所定之約雖已畫押，乃行更改。俄人終亦降心俯首，就我範圍。今昔相衡，以敵言，則俄更強大於日；以事言，則讓地尚非割地、邊地尚非內地、一二百里之地尚非一二千里之地。是李鴻章之罪，尚非崇厚可比。而以定約言，則一係擅許、一係請旨，擅許者至拙而請旨者至工。是李鴻章誤國之術與其誤國之心，較崇厚尤為加倍。惟有仰懇皇上天威獨斷，上思列祖列宗、下念薄海臣民，照崇厚例將李鴻章拿交刑部治罪，並撤回李經方革職嚴辦。一面飭王文韶、劉坤一妥備戰守，獎勵裕祿、唐景崧等以安人心；一面明發諭旨宣示中外，奉皇太后西幸，命恭親王留守京師。如戰而不勝，賠款、割地尚為未遲。戰而糜款，猶勝於和而賠款；戰而失地，猶勝於和而割地。如其或遷、或守而致貽誤大局，請先誅微民以謝天下！皇上為英主、為孱主，中國為強國、為弱國，本朝為大朝、為小朝，諸臣為貞臣、為邪臣？皆視此一舉。微臣不勝迫切待命之至。謹奏。
光緒二十一年四月初八日。
·臺撫唐景崧致總署臺之存亡視批約准否乞密示消息電
密。臺之存亡，視批約准否。存亡各有辦法：購械陸續將到，無臺不必運，有臺則宜備戰。全臺鹽務，北路收外來鹽、中路領運南鹽。南路購鹽，皆在此時備一年之食，成本甚鉅。無臺則三路俱應停辦，有臺宜趁此時辦理；過此風勢不順，運、購兩窮。民變日起，搶劫鹽館、釐金衙署，假名字者不一而足；遷怒於官與洋人旗號，游勇屢搶劫英兵輪入口舢板，幸未傷人。各國洋人用水師在岸自衛，恐不免殺戮事。正氣一洩，邪氣全來；再遲時日，雖有臺不可救藥矣。批約是本月初八日，抑十四日？務乞密示消息，以便豫籌。（四月初九日）
·張之洞陳寶箴譚繼洵德馨李秉衡唐景崧張聯桂等致總署報日事各國商有辦法電
傳聞十四日煙臺換約，此舉一定，實關大局安危。各國現正商辦，有已有辦法者、有未得確音者；但有強國出為排解，總可挽回幾分。伏懇宸衷務加審慎，迅飭總署使臣力懇各國切商日人展期數旬停戰議約，以便詳加斟酌。從容數旬，各國必有真實情形。彼此交忌，必然相爭；庶可因時變通，相機補救。此時懇各國助戰則難，懇各國展期則易？若倉卒換約，各國皆怨，歸咎於我，豈不多樹數敵；鑄成大錯，悔不可追！謹合詞籲請，惶悚迫切。請代奏。（四月初十日）
·臺撫唐景崧致總署詢已否與法使立約保臺祈示電
蒸電及十一電旨均敬奉悉，臺民感動萬分。龔使所謂鈞署與法公使先立一約，不知辦否？祈示；以備法員到臺詢及此事，俾得商辦。（四月十一日）
·臺撫唐景崧致總署臺灣變在俄頃請商法輪速來電
密。臺民知法輪將到，甚喜；忽聞有阻撓者、事將中止，不勝憂憤。城內外已豎旗聚眾，臺變在俄頃；崧命在旦夕，危不可言。務求鈞署堅請法輪迅速來臺；一面先加緊電示，以便安民，待法員到臺商辦。迫切萬分。（四月十四日）
·換約大臣伍廷芳聯芳致總署遵旨與日使換約並日使送還照會三件電（二件、附旨）
密長。廷等遵旨今晚十點鐘與日使互換條約。同時，面交照會三件；日使閱後，力辭不收。辯論至再，始允暫收。廷芳等帶所換之約，明日坐「公義」船回津。（四月十五日）
密長。昨晚遵旨面交日使照會二件、又鹽申電飭備照會一件，乃該使已將原件託人於今晨送回，並附照會一紙；內開：『照得現由貴大臣面交照會三件；查本大臣蒙本國大皇帝簡派來此換約，本大臣相應遵守職分，辦結換約之外，並不能干涉他事。因此將貴照會三件送回，請貴大臣查收可也。理合照會』等語。昨晚換約後時已子刻，日使已於丑刻展輪回國，順道赴旅。乞據情代奏。
四月十五日，奉旨：『電李鴻章：據伍廷芳等電稱日使送還照會三件，未經帶去。李鴻章即將前二件電知伊藤，以為根據；其後一件，毋庸再電。臺事棘手，李鴻章前電伊藤有「另商」之語；究竟有何辦法？悉心籌議具奏。據依克唐阿奏：「日兵於停戰期內，無故越界開鎗」；李鴻章一併電告日本，毋再生事』。
·全權大臣李鴻章致總署聞法廷欲制臺澎日軍電
倫敦十四日路透來電：『聞法廷現欲掣肘日本在臺灣及澎湖水陸軍士，已與日本開議；間有法報不悅法廷辦理此事』。又謂『法國不能任日本管轄臺灣、澎湖，係受俄之愚。此事非三國聯合約內訂明，連埃及一事亦非妥辦不可』云。（四月十五日）
·臺撫唐景崧致總署請聯合各國公保臺灣電
聞和約已換，日允歸遼，隨後與三國會商。伏查侵佔之地可以議還，豈有完善之區憑空割棄！法船未來，無從與辦。惟懇請總署密詰法使，迅速派員來臺晤商；遲恐民變，無從挽救。再，以法獨保臺，不如請各國公保為善；但一法尚邀不到，遑論各國：是在總署之設法矣。（四月十五日）
——以上見原書卷一百十一。
·署江督張之洞致總署請借德商瑞記款一百五十萬鎊電（附旨）
前因餉乏，託龔使向英商借款，久無定議，恐誤事；因飭滬道劉麒祥向各洋行商借。德商瑞記允借一百五十萬鎊，六釐息，九六扣，無行用；二十年還。先立草約，擬俟龔借不成，即借瑞記之款。茲據劉道電稱：『瑞記云已備十二萬鎊匯到上海；該行東在德國住，此事匯費、電需及該行東盤費合萬餘兩。若作罷論，從何取償？堅請速奏，以便交銀』云云。查瑞記之款，扣數較輕；以一百萬鎊計之，較克隆九零五扣可省三十八萬餘兩。以百五十萬鎊計之，可省五十七萬餘兩。且瑞記亦德商之款，亦不與赫德借款有礙。應請電奏，請旨准將瑞記之款借用一百萬鎊，即由總署函告德國駐京公使電知上海該行及德國本行，以便即日提銀。此款仍係江蘇鹽課、釐金及籌捐三項歸還，各海關作保，上海道、藩司俱用印。惟瑞記議定須借一百五十萬鎊，江南止用一百萬鎊；其餘五十萬鎊，既較匯豐減省，戶部似可留用。如歸部用，應由關稅歸還。其克隆之款，祗可作罷論。
四月十六日，奉旨：『電張之洞：據電奏退還克隆借款、改訂瑞記借款，經總理衙門、戶部議定，准借用英金一百萬鎊；即著照所請辦理。本日唐景崧電請飭張之洞籌借餉需銀五十萬，著即陸續解往』。
·臺撫唐景崧致軍務處請撥餉二百萬兩濟臺電（附旨）
密。臺營增多，臺事未定，勇不能撤；留與撤均須餉，定購軍火亦須給價。懇旨飭戶部速撥餉二百萬兩，以備急需。但有一線可圖，誓必存臺另開局面，不敢屢求部帑；而目前急無可求，仍仗朝廷。臺將亡矣！賞畀此款，藉慰萬民怨憤之忱；二百年養育天恩，亦遂從此盡矣。伏乞恩准！請代奏。
四月十六日，奉旨：『電唐景崧：據電請撥餉需，現在戶部無可指撥，已電張之洞先籌五十萬解往備用』。
·臺撫唐景崧奏請飭總署邀同各國公使與日本商安臺民之策電
密。聞遼東一帶仍歸我，和約內刪去此條；法有阻臺之說。不知確否？法員未見到；兩船來臺，恐亦無益。若批約內未將「割臺」一節言明剔開另議，恐奉批後，法獨力亦難挽回。臺民死不服日，彼此用武，適塗炭生靈。中、日已和好，可否將臺民不服情形，請旨飭下總署邀同各國公使與日本商一安民之策？此等慘狀，各國當亦見憐。民變在即，迫切待命。（四月十六日）
·全權大臣李鴻章致總署伊藤對臺事未覆法議保臺似尚游移電
諫電奉旨謹悉。遵將政府前二件照會用英文轉電伊藤，如有覆電再陳。鴻前電伊以臺灣一事另行籌商，迄未接覆，未便作為默允；此次電告，恐將駁回。前在馬關畫押時，伊面稱互換後即派使駐京議商各事；伍廷芳等頃回津云：『伊東亦謂將派使，不知何人』。似須俟新使到後，乃能籌商辦法；非明電所可詳盡。法議保臺，似尚游移。請代奏。（四月十六日）
·總署與法使商保臺事問答筆錄
致謝寒暄畢，施阿蘭云：『臺灣一事，接外部覆電云：「前外部與慶常商及保護，因恐日不聽勸，北路或有戰事；法欲以臺灣駐兵。今已允讓遼東，與前情不同。中國既將臺灣許與日本，自不便再想別法，致啟釁端；本國亦不便出而干預。現在此事可作罷論」』。
問以『王之春曾與外部見面否』？施云：『外部不願接見，有兩個緣由：一因王大人張羅借款，人多雜亂，有失體面；一由中國本有駐法使臣，王大人路過法都，若久留不去，令人生疑。設臺灣之事稍有漏洩，於中國甚為危險；應令王大人即行回國為要』。
告以『臺灣百姓不願歸日本，立將變亂；貴國如能設法保護，非但臺民感激，貴國亦可大得利益』。施云：『目下總不能辦，深恐兩相牽累。倘日後臺灣出有別項情形，法國或另有打算，亦未可定。緣臺地與越南相近，本國亦有關繫。我們哈外部與龔大人及慶常素來相熟，將來如有應與貴國關照之處，當可密商轉達也』。（四月十七日）
·旨寄張之洞著撥洋鎗一萬枝解臺惟宜慎重電
寄張之洞：臺需洋鎗，著張之洞再撥一萬枝，設法解往。惟和局已定，務宜慎重。（四月十七日）
·臺撫唐景崧致總署臺事曾請英俄法調處獨未及德似未周到電
密。有德人來說：『中、德交情最厚，向無微嫌。臺事曾請英、俄設法，今又專請法國；獨未及德，似未周到』。因此向德領事探商，渠亦以為應有電旨飭許使向德外部商請阻割臺灣，並由總署向德使籌商。查法、德素不相能，且臺地並無德商、又無領事；惟德人有云『今請法不請德，恐德難以為情，致添一層痕跡，似非邦交所宜』。惟添請德國，究與法使有無妨礙？無從遙揣；並請飭總署妥酌。伏乞聖裁！請代奏。（四月十四日）
·署江督張之洞致總署請拒日增索賠款電
密。呈總署：俄、法、德已為我將遼、旅爭回，令日換約展期七日，已蒙旨暫緩互換；乃以伊藤一言恐嚇，倉卒互換。伊藤允展期之電到，亦已無及；憤抑萬狀！然事機雖已屢誤，尚有補救一、二之方。蓋我約雖換，日斷不敢佔遼，必另索鉅款抵補；前議二百兆已足令中國民窮財盡矣，豈可再加！聞伊藤已向李相授意；此乃日寇窘極狡極之計，萬不可又受其毒！此時要策，惟有堅持定見。但託俄議、不與日議，聞俄擬與日商立退地約據、保索償費、允代調停之說；蓋日不能據遼，攝俄之威，非日之讓；情不必感、費自不必加。日不敢據、俄又不肯佔，日計既窮，略為敷衍，即可令歸於我；即使俄不能代我減費，日亦必能自圖了事。若為日所愚，開口輕許，又耗鉅款，中國更不支，後患難言矣。臺灣情形亦與遼相同，惟懇請飭龔使速回英，飭王使速與法切商，則臺可保全而不加鉅費與日。錢財雖輕於割地，然譬如人身，脂膏耗盡，何以自存！俄、法既經出頭，日必無再戰之理。伏望朝廷堅忍力持，不勝大幸！請代奏。（四月十九日）
·全權大臣李鴻章致總署伊藤電日已派臺灣巡撫請我派員辦理移交電
密紅。頃接伊藤博文十八日戌正電稱：『十七日來電收到。日本一俟應先豫備中事整辦之後，即可與中國開議奉天南邊之地。至臺灣一節，日本現已告明中國政府，今日皇已派水師提督子爵樺山資紀作為臺灣巡撫、並作為日本特派大員，辦理按照「馬關和約」第五款末條之事。約兩禮拜，該巡撫即可履任辦事；於行抵該處時，即預備辦理特派之事。日本政府盼望中國政府立即簡派大員一人或數人，與該巡撫會晤；並將該大員等銜名告明日本政府。按照如此情形，本大臣告知貴大臣：日本政府謂如中國政府查照日本所請速派大員一人或數人與該巡撫樺山會晤，毫無延宕；則貴大臣所慮危險之事，即可免矣。該巡撫一經到任之後，則境內保全平安之事，一惟日本政府是問』。玩其語意，似已電由田貝告知鈞署。適科士達來晤，密與籌商；科謂：『和約既經批准互換，除日本允還奉天南邊另議外，其餘應逐一照辦；斷不可游移，藉故諉延，以致另起波瀾，生意外危險。其請他國保護即使辦到，亦必枝節橫生』。鴻告以『臺灣官民不肯交接，奈何』？科謂：『皇上批准，中國官民豈可任聽梗阻，致失國體！如國家採納鄙言，應由政府屬田貝轉告日本：以中國派大員商交臺灣，日本應同時派大員商交遼東，方為公允』云云。可否仍責成唐署撫與日員妥為商辦？乞代奏請旨。（四月十九日）
·使英龔照瑗致總署報法與他國密議臺事暫不使華與聞恐生枝節電（附旨）
哈外部告慶常云：『日事尚未穩妥，議院將詰問助華原委。若界務、商務不定，政府必要受責；他事難為出力』。慶常云：『已將此事電陳總署，請飭施使減讓』。哈云：『云南領事及鹽礦，已囑施使酌量通融；餘事請照准』等語。慶常稱：『聞法與他國密議臺事，暫不使華與聞。恐生枝節』。
四月二十一日，奉旨：『據龔照瑗電稱：探聞法與他國密議臺事，暫不使華與聞；恐生枝節等語。臺民洶洶，勢難交割。刻下日本派員已將到臺，辦理殊為棘手。即著慶常密詢外部：能否再申護臺前議？迅速電覆。再，法使有「外部不願接見王之春」之語，究竟是否會晤？著並電聞』。
·美使致總署日政府派樺山為臺澎巡撫請轉達中國照會所派欽差姓名函
田貝來函：『西曆五月十三日上午十點鐘，日本政府自東京電致駐紮北京美公使云：「本日日本政府請煩美公使將以下情節轉達中國政府：日本朝廷業已簡派水師提督子爵樺山資紀作為臺灣、澎湖等島巡撫，並授以欽差大臣之職，准其按照馬關所立條約之第五款末節辦理一切事宜。該撫約於二禮拜之內赴任，抵任時即行辦理特委事件。日本政府即希中國政府立派欽差大臣一員或數員，前會該撫。至中國所派欽差之姓名、官階，亦望即行照會日本政府』云（四月二十一日）
·全權大臣李鴻章致總署報已請伊藤令樺山暫緩起程乞囑唐撫勿固執電
欽奉二十日電旨，飭籌商臺灣辦法。查條約既經批准互換，斷無違約不交之理。因與科士達密籌，姑先與伊藤委婉電問。電文云：『貴大臣十七來電，業經轉電中國政府。奉昨日電旨內開：「現在臺灣兵民交憤，必不甘服聽命。該署撫唐景崧係守臺之官，現為臺民迫留，危在旦夕，實無權與之交割；究竟有何辦法？如何補救？著妥籌電奏。欽此」。本大臣以貴大臣屢因兩國所有為難各事，和衷與本大臣商辦，況現在兩國重締和好，其交涉為難之處，應照友誼議結。察看臺灣現在情形，兩國全權大臣急宜會議此事辦法。查貴大臣業經認明：所有棄讓奉天南邊之事，應行會議辦理。本大臣之意，以為以上兩事，務須同時議結。現因臺地情形改變，與前不同；中國國家萬不得已，著本大臣與貴大臣商酌辦法。諒貴大臣必以為然；並令日本大員樺山提督暫緩起程為要』等語。此即前電另行籌商之意。彼即允再會議，亦必不肯放鬆；彼既棄遼，豈甘棄臺！姑先商緩，看其覆電云何。仍求朝廷熟思審處，設法開導唐署撫勿任意固執，另起波瀾，致以一隅誤大局；是為至幸。請代奏。（四月二十一日）
·全權大臣李鴻章致總署倫敦電日派臺督欲俟交款後撤遼駐軍電
倫敦十九日路透電：『聞日本已派子爵樺山充臺灣總督』。又謂『日本意欲俟中國將款交付後，即將駐遼各軍撤回；又聞俄國與日本和衷商酌，欲改條約各節，該條約尚有須辯論云』。（四月二十一日）
·署江督張之洞奏據臺灣紳民公稟堅留唐撫劉提仍理臺事電（附旨）
『全臺紳民敬電稟者：臺灣屬日，萬姓不服。迭請唐撫院代奏臺民下情而事難挽回，如赤子之失父母，悲慘曷極！伏查臺灣已為朝廷棄地，百姓無依，惟有死守據為島國，遙戴皇靈，為南洋屏蔽。惟須有人統率，眾議堅留唐撫暫仍理臺事並留劉鎮永福鎮守臺南。一面懇請各國查照「割地紳民不服」公法，從公剖斷臺灣應作何處置，再送唐撫入京、劉鎮回任。臺民此舉，無非戀戴皇清，圖固守以待轉機。情形萬緊，伏乞代奏！全臺紳民同泣叩』云云。
四月二十二日，奉旨：『電李鴻章：二十一電悉。茲據全臺紳民電稟云：臺灣屬日，萬姓不服；既為朝廷棄地，惟有死守據為島國。並據唐景崧電：臺民堅留該撫與劉永福，不聽開導，求死不得云云。是臺灣難交情形，已可概見。該大臣熟籌辦法，以問伊藤；回電如何？速即電覆』。
·臺撫唐景崧奏懇飭商日外部令日員從緩來臺電
密。臺民知法不可恃，願死守危區，為南洋屏蔽。堅留景崧與劉永福；經反覆開導、再三力拒，無如眾議甚堅，臣等雖欲求死而不得。至臺能守與否，亦惟盡人力以待轉機。此乃臺民不服屬日，權能自主；其拒日，與中國無涉。懇旨飭下總署商日外部，彼員從緩來臺，則臺與日尚可從容與議；若即以武相臨，雖兵連禍結，斷難馴服。以上各節，是否有當？伏乞皇上訓示。請代奏。（四月二十二日）
·使俄許景澄致總署報俄德不及顧臺並請由江省謝其好意電（二件）
羅拔稱：『俄國不及顧臺，亦不能再約日本說話；德國已由領事告：臺民不能保護，實無他策』。再述交地棘手情形；據云『似宜先撤防兵，次第辦理；此外，亦無善策可籌』等語。謹聞。（四月二十二日）
俄督電雖述兵助，實祗知照發兵，諒非外部所飭；且事已過，一經詢問，轉覺著跡。應由江省謝其好意並以歸地息戰告之，似足了事；仍候酌奪。（四月二十二日）
·署江督張之洞致總署王之春電法外部謂遼事力已盡不欲再舉援臺電
王使之春來電云：『號電謹悉。遵旨令慶常詢問外部「因何不願接見？臺事有無辦法」？據覆：「前商立約在未批准前，華既遲誤；三國勸日展限，華不能緩。議院謂歸遼全力已盡，不欲再舉。故無可晤商，非敢慢待」。又以恐德佔先步激之，彼不為動。即前日法使向署陳述辦法，亦止探詢，無他意。立約致緩之由，詳前電；誠為可惜！現仍令慶常隨時探問，一面候輪回華。乞代奏』云。（四月二十三日）
·全權大臣李鴻章致總署伊藤電樺山計日到臺請告唐撫籌備電
頃接日本伊藤二十二日戌正英文覆電云：『四月二十一日來電，業經接到。照兩國批准「馬關和約」，臺灣所有主治地方之權業已交與日本；其了結地方變亂之法，勿庸兩國合議。是以中國政府只須將治理臺灣之事並公家產業，查照條約及前電即派大員交與日本大員。按照以上情形而言，樺山巡撫啟程日期勿庸暫緩；查該巡撫已於本日由西京動身矣。至於奉天南邊之地，日本之意已於前電聲明』等語。鴻查此電，詞意甚為決絕。樺山已於二十三日起程，計日必到澎、臺；應請先行電知唐署撫籌備為要。至臺地紳民公電有云：『請各國查照「割地紳民不服」之公法剖斷』；詢科士達，查洋文公法原本所載，並非戰後讓地之例，難以比擬。且日既不肯會議，俄、德、法亦不過問，孰為剖斷！應請傳諭，勿得誤會！此事恐開釁端，並連累他處；務祈慎重籌辦，大局之幸。請代奏。（四月二十四日）
·旨派李經方前往臺灣與日使商辦事件
旨：『著派二品頂戴前出使大臣李經方前往臺灣，與日本派出大臣商辦事件』。（四月二十四日）
·全權大臣李鴻章致總署德俄均未必與日興戎中朝必應慎籌電
密紅。前屬德璀琳轉電巴蘭德，請其極力設法聳動各國勸阻日人赴臺交割；頃該稅司譯送巴電：『傳德京皆云天津設法陰令臺民叛拒日人，顯係違約；日必興兵搆怨，勢極危險。若再戰敗，必將重議和約，視馬關前約為更甚。我已辭職退回故里』云云。查鴻迭奉旨飭電問伊藤，有「臺民憤亂拒抗」之語；因前約明電無密碼，或沿途各局漏洩訛傳，或日人藉詞捏造。其實陰令臺民叛拒者，南洋及臺撫也。今德君臣既疑中國違約、不願幫助，俄亦未必與日興戎；中朝必應妥慎籌辦，勿先違約，自貽後禍。（四月二十四日）
·德外部致總署臺灣華兵日增如再開仗損失更多電
現在屢次聽聞，僉言如一：現駐臺灣之中國兵丁較前加增，煽惑人心播亂，將日本逐出。如再開仗，中國應賠償更多；深恐不但臺灣，連海南、舟山等緊要之處一併失去。令紳大臣勸中國總署設法彈壓。本部所聞，的確無疑。（四月二十四日）
·全權大臣李鴻章致總署代李經方懇辭往臺商辦事件請代奏電（附旨）
密紅。奉電旨派李經方前往臺灣與日本派出大臣商辦事件，欽此。查李經方自馬關隨同回津後，因憂勞成疾，病勢沉重，回南就醫。頃電傳旨飭遵，據覆稱『素未到臺，情形不悉，地方官紳無一知者；日本所派樺山亦素未謀面，無從商辦。現正延醫調治，牽發舊疾，怔忡日劇，神智不清；斷難勝此艱鉅。乞代奏』等語。查係實在情形，並無一語捏飾。商交臺灣事體繁重，自應責成臺撫督同藩司顧肇熙妥辦；否則，應飭閩督就近揀派大員前往，會同該處官紳籌辦。似未便令情形隔膜、資淺望輕之員搪塞外人，必至貽誤。李經方實不勝任；理合自行檢舉，請旨收回成命，另行簡派。乞代奏。
四月二十五日，〔奉旨〕：『電李鴻章：來電悉。李經方前隨同李鴻章赴日，派為全權大臣；回津後尚未覆命，何以遽行回南？昨派令前往臺灣商辦事件，又復藉病推諉。李鴻章膺此重任，宜將此事妥籌結局，何得置身事外，轉為李經方藉詞塞責！現在日使將到，著傳知李經方迅速前往，毋得遲延』！
·駐法參贊慶常致總署晤法外部謂臺事難再申前議電
欽遵二十二日電旨，晤商法外部，密詢臺事能否再申前議；據哈云：『前後情形不同，勢難再申前議；已電法使告總署』等語。至法使所言外部不願接見王使一節，查王使三月到法，拜會外部一次；現在無事可商，故未接見。謹請代奏。（四月二十六日）
·全權大臣李鴻章致總署德政府電稱伊藤謂中國已將臺灣主權讓與日本勿庸
會議電（附旨）
密紅。頃德領事司艮德來，譯呈紳珂電云：『柏林政府電開：「接得實信，臺灣現已添兵，以臺民定策為辭。德國政府之意，以為中、日如再行開仗，則中國違約，責成更大；不但臺地必失，且恐舟山、海南及其他要緊處所難保無虞」等語。本大臣因於二十四日謁見總署，以現在危險情形告明各堂，並加警戒；總署答云：「李中堂已將總署無權管理臺灣事宜告明伊藤，並請伊藤會議此事；伊藤覆稱：中國已將臺灣主權讓與日本，臺事勿庸會議，日本能自保其地平安等語。請將以上情節告明中堂，並將回覆之語電知」云』。鴻答以『總署無權管理臺事之語，不但我未告明伊藤，且無此政體；恐紳使誤會』云。所稱危險情形，自是友邦關切好意；請加意申誡為要。
四月二十六日，奉旨：『李鴻章電奏，據稱「伊藤覆電詞意決絕，德國又疑中國陰令臺民叛拒，恐致搆兵」等語。臺灣一事，朝廷深為焦慮；昨派李經方前往商辦，可見中國並無不願交割之意。現在日使將到，著李鴻章飭令李經方迅速往臺與日使妥為商辦，毋稍耽延；一面仍將臺民不服開導、竟欲據為島國情形電告伊藤，免致懷疑藉口』。
·旨著臺撫唐景崧開缺來京及文武各員內渡電
旨：『署臺灣巡撫唐景崧著即開缺，來京陛見。所有文武大小各員，著即陸續內渡』。（四月二十六日）
·旨著許景澄將臺變各情詳告俄廷電
電許景澄：俄允三國同議歸遼之事，尚未酌定商議之地；著許景澄隨時探聞，以便派員與議。日已派員來收臺地，現派李經方前往商辦，並令唐景崧開缺來京。惟臺民不服，必至生變。一切情形詳告俄廷，免日藉口。（四月二十六日）
·軍機處奏請飭李鴻章仍令李經方赴臺辦理交割片
軍機處片：
本日長萃奏「請飭李鴻章赴臺交割」摺，奉旨存查。赴臺交割一節，昨因李經方藉病推諉，奉旨電飭李鴻章仍著李經方迅速前往。前議條約雖有「兩月內交清」之語，惟日本所派使臣樺山資紀已於二十二日起程，計日可到。此次辦理交割，除李經方外，實無別員可派；即使李鴻章再電固辭，仍應請旨飭令李經方前往，不准推諉。合併聲明。謹奏。
光緒二十一年四月二十七日。
·全權大臣李鴻章致總署遵旨飭李經方赴臺並請令顧肇熙楊岐珍科士達襄助電
欽奉宥電諭旨，惶悚曷任！李經方患病未愈，且慮不能勝任，何敢飾詞推諉。惟事勢緊急，遵即電飭力疾料理前往。頃據電稟：『經方才短病緊，地方情形太生，恐誤大局；不敢不瀝陳於前。嚴旨督責，敢不懍遵。惟任大責重，可否添派一人同往到臺；或留署藩司顧肇熙、提督楊岐珍在臺交接，並請令科士達偕往襄助？乞酌核代奏』等因。查顧、楊二員均與鴻章舊好，人亦明練；乞電飭暫留，與李經方會商一切。科士達亦願偕往；所需洋文、東文參贊繙譯各員，已令經方酌調。鴻趕緊代刻關防，以便公牘鈐用；並飭滬道籌給公費、租定輪船，俟津、滬各員齊集，刻日前往。鴻又電屬伊藤轉致樺山，和衷相機商辦。請代奏。（四月二十七日）
·全權大臣李鴻章致總署接伊藤電交接臺灣專使彼此均有全權為妥電（附旨）
頃接本日伊藤午初覆電云：『西曆本月二十一日、即中曆四月二十七日來電，業經收到；並將其中情節轉電樺山，託其與李經方按照友誼和衷商辦。日本政府已派水陸各軍前赴臺灣，中國特派大員諒必帶有「全權」，日本特派大員業經奉有此等文憑。如中國特派李經方，似有「全權」為妥；並先到長崎，會同日本大員前往』等語。乞代奏。
四月二十八日，奉旨：『電李鴻章：據電伊藤所稱李經方先赴長崎會同前往，諸多窒礙。著李鴻章覆以彼此在臺灣海口會晤，以免周折。文憑，著照所請加「全權」字樣』。
·全權大臣李鴻章致總署頃覆伊藤倘臺民叛亂不已無法交接請原諒電
頃電覆伊藤云：『五月二十日、即中曆四月二十八日來電，業經收到。蒙轉託樺山與李經方按照友誼和衷商辦，殊為感佩。惟臺地民情日變，不服開導；現正圍集地方官衙門，憤亂哄鬧，不放唐撫臺等內渡。中國特派交割大員，斷難冒險輕進，致遭不測。貴大臣商請前來長崎協同貴國兵船前往護衛，洵屬慎重安穩之美意；但慮事多窒礙，仍望貴大臣電致樺山提督，約定何日彼此在臺灣海邊何處或澎湖何口會晤，迅速示覆，以便轉屬李經方酌辦。至中國特派大員，已奉旨加有「全權」字樣。如果臺地平靖，自應按照「馬關和約」第五款末條辦理交接；倘臺民叛亂不已，實係無法交接。祈貴大臣亮之，妥籌善法為盼』等因。除轉致經方外，請代奏。（四月二十九日）
·臺撫唐景崧致樞垣李經方來臺交割臺民憤極請押款贖回電
聞日歸遼、旅，索加費一萬萬；臺灣係未失地，大可援此案加費贖回。原議兵費償二萬萬，又加贖遼、贖臺之費，請各國公評價值，即可指臺灣押與他國抵借鉅款；所有賠款，均由此出。似此辦法，則遼旅、臺灣均退還中國，而賠款數萬萬均由臺出。據江督電稱：美國曾估臺灣可押十萬萬；即不如數，大約數萬萬可押。請旨飭下總署，與李鴻章向日本酌議：臺民誓不服日，日難據取。李經方來臺交割，臺民憤極，定遭奇禍；即澎亦斷不可往。實相愛，非相忌之辭。改派他員來臺，恐亦無善策。伏思償款二萬萬，又加贖遼、旅費，部臣如何措手借款！洋債可成，海關全為英國所據，已屬難堪；借必應還，我又何以立國！不如贖臺而轉押臺，則費有所出。將來贖臺之費，從容計議，自有眾擎易舉之法；容再續陳。惟押臺之說，臺無外洋鉅商，請飭江督與議。總之，朝廷不忍割地棄民，人心感奮，百事可為；一失人心，斷難再振。臺民聞李經方偕日酋即日往臺，變在旦夕。倘蒙俯採末議，祈速諭知！祈代奏。（四月二十九日）
·臺撫唐景崧致總署法為保臺起見派兵輪來臺電
法提督昨派兵輪「保陽」、「保佩」來臺察看，兵官德而尼晉謁，謂『臺能自主，可保護』。告以『臺民誓不從日；如臺地竟無力爭回，必成自主。請速問法弁，究允保護否』？該輪即日開往長崎，請提督電詢法廷矣。竊惟朝廷雖允割臺，經崧迭奏臺民憤不欲生情形；第有一線生機，自必允為設法。此次法提督派員來商，實係為保臺起見；惟事機能否轉圜，尚難懸揣。謹先電聞。（四月二十九日）
——以上見原書卷一百十二。
·全權大臣李鴻章致總署伊藤稱兩國派員以淡水為會齊之所電
接伊藤電稱：『來電所云各節，當經轉達樺山提督去後；頃准該提督覆稱：兩國特派大員，應以淡水作為會齊之所。中國特派大員，如以淡水有礙難之事，該提督應將中國大員安穩護送到澎湖、或福州暫住。如果該處有憤亂之事，應俟至彈壓平靖後再行前往，該提督與李經方同時登岸』等語；似此尚為穩妥。除電經方外，請代奏。（五月初一日）
·全權大臣李鴻章奏唐撫不遵旨撤兵橫生異議請朝廷勿為所惑電
昨奉寄閱唐撫電，語多隔膜；實有不能已於言者。美國向例不預外事；即美商肯估押，該國不能助兵，豈非空語！俄、法、德與日廷言：不准日佔中國大地。大地，猶言平地也；故只索遼東而不及臺島。法初意欲保臺，因俄、德不從，乃止。未定約之前，英且不肯押臺；豈定約後，美肯越俎！南洋及臺撫皆不明洋情，憑虛臆造者也。至李經方手無兵權，自不可冒險輕進，致失國體。臺北人來謂：『前次殺死中軍，乃兵變，非民變；哥老會弁亦欲乘機劫庫耳』。唐撫不遵旨內渡撤兵，橫生異議，幸朝廷勿為所惑！（五月初二日）
·全權大臣李鴻章奏已請伊藤知照樺山俟臺地平靜李經方逕赴淡水會商電
頃電伊藤云：『來示甚為周到；李經方現在上海，未知樺山提督何日自何處起程、何日可到淡水？乞先示覆！臺地民情憤亂，不服開導，係屬實情；彈壓似尚需時。李經方本無帶兵管理地方之責，應靜候樺山彈壓平靖後，方能商辦一切。上海距淡水僅兩日夜水程，如得樺山辦理平靖之確信，李經方即可逕赴淡水相會。可否屬樺山將情形隨時逕電李經方酌辦？若樺山正在用兵彈壓之際，李經方跡涉嫌疑，未便遽與會商，以致該處紳民怨憤。貴大臣必能鑑亮及此，並希預籌善處之方』等語。（五月初二日）
·臺撫唐景崧致總署報臺民強留攝行民主國總統事請代奏電
四月二十六日奉電旨，令臣景崧欽遵開缺，應即起程進京陛見。惟臣先行，民斷不容；各官亦無一保全。只合暫留此，先令各官陸續內渡，臣當相機自處。臺民前望轉機，未敢妄動。今已絕望，公議自立為民主之國，於五月初二日齊集衙署，捧送印旗前來；印文曰「臺灣民主國總統之印」、旗為藍地、黃虎，強臣暫留保民理事，臣堅辭不獲。伏思日人不日到臺，臺民必拒。若砲臺仍用龍旗開仗，恐為日人藉口，牽涉中國。不得已，允暫視事，將旗發給各砲臺暫換；印暫收存，專為交涉各國之用。一面佈告各國，並商結外援。嗣後臺灣總統均由民舉，遵奉正朔，遙作屏藩。俟事稍定，臣能脫身，即奔赴宮門，席藁請罪。昧死上聞。請代奏。（五月初三日）
·全權大臣李鴻章致總署伊藤請特派大員即赴淡水李經方應否速往電（附旨）
接伊藤電：『本日來電已接到。樺山提督明晨可抵淡水；本大臣詳審料量，當此時節，兩國特派大員會晤之期愈早愈妙。此事極有關繫，是以本大臣盼望中國特派大員立即啟程，不必以所處艱難為慮。如萬一果有不虞，樺山提督自當按照本大臣前寄貴大臣之電所陳之意出力助護』云。聞臺灣已自立為民主之國，布告各國，恐無出而援助者。紳民義憤固無如何，惟不應奉唐撫為總統，使朝廷號令不行。日本豈不明知，必有責言，慮生他釁。李經方奉命前往交地，茲既無地可交；此外，各事無從過問。伊藤所催赴淡水會齊，原係照約辦理；李經方即去，亦不過作壁上觀戰，斷難設法排解。究竟如何處置？李經方應否速往？伏乞電旨迅速指示！請代奏。
五月初四日，奉旨：『電李鴻章：電奏已悉。臺民劫制生變，事出意外；無從過問。李經方既經照約派往，若不速行，轉令生疑；伊藤電內既有「出力護助」之說，自應剋日前往，相機商辦。即使不能排解，彼亦無從藉口』。
·署江督張之洞致總署臺已自主未便接濟餉械電（附旨）
接臺電：臺民忠義不服，奉唐撫為自主之國；唐亦無可如何。前奉旨接濟臺餉五十萬及軍火各節，已撥三十萬；現改自為民主之國，以後餉械等項目自未便再為接濟，以免枝節。請電奏陳明。
五月初四日，奉旨：『電張之洞：臺事無從過問，所有餉械自不宜再解，致生枝節』。
·臺撫唐景崧致總署全臺不服日願為華民請代奏電
全臺不服日，因願為聖朝之民。今之自主為拒日計，免其向中國饒舌；如有機會，仍歸中國。崧為民劫留，暫緩赴京陛見；連日以來，惶悚萬狀。惟此後不無奏咨之件及與各省文件公牘，擬用崧開缺本銜及「臺灣巡撫關防」。一息尚存，未敢稍逾臣節；謹豫陳明。署藩司顧肇熙懇內渡，因受瘴抱病，乞准回籍就醫；缺無人署，只合姑存衙門之名，委數員分理文牘以便承乏。楊岐珍潛離行營待輪內渡，勇營後拔；其不欲在臺，別具苦心。近日日輪三五艘，或泊或游於滬尾口外；臺民安堵。近狀並陳，請代奏。（五月初四日）
·全權大臣李鴻章致總署遵飭李經方往臺密授辦法暨報起程日期電（二件）
旨飭李經方剋日往臺，相機商辦等因，遵即電飭欽遵，俟啟程定期即報；並密屬以『各國均疑臺民自主係由朝廷嗾使，日人不能無疑；樺山若怪唐撫主使，應告以奉旨令開缺來京，乃為臺強留，即不得目為華官。彼即戰爭，應在臺地，不當波及他處，致礙和局。如日兵上岸攻剿，聞該處有勇百營，豈能一鼓潰滅。臺民素悍，竹圍甚多；伏莽到處抗拒，剿須曠日持久。汝似未能久待，自應查明伊藤四月二十三電云按照兩國批准「馬關和約」臺灣所有主治地方之權業已交與日本，只須將治理臺灣之事並了結地方變亂之法一併明約交給日本特派大臣自行經理，備文知照樺山；俟其照覆到日酌量回舟，以後應與我國無干』云云。時勢至此，只有如此辦法。請代奏。（五月初六日）
李經方准初七日起程，隨帶道員馬建忠等十員；餘謹遵辦理。（五月初六日）
·全權大臣李鴻章致總署已電伊藤照約交出臺灣主治權作為了結電
頃電覆伊藤云：『來電業經接到。樺山提督既克期往抵淡水，中國特派大員本應即往會晤；前因臺地民情大變，深恐會商無益，於事未免踟躕。茲貴大臣電稱「此事關係緊要，不必以所處礙難過慮，允照前電出力助護」等語；本大臣已奏明飭催李經方於初七起程，初九、十日可到淡水。惟近聞臺灣紳民公議已自立為民主之國，不服我國家號令；李經方必更呼應不靈，且恐激生意外。回憶西五月十七日、即中四月二十三日貴大臣來電「按照兩國批准「馬關和約」臺灣所有主治地方之權業已交與日本，其了結地方變亂之法勿庸兩國會議，中國政府只須將治理地方等事交與日本所派大員」云云，是李經方到淡水後，自應查照貴大臣前電語意與樺山提督會商，想樺山自能設法辦理。臺灣已為自主之島國，中朝實難遙制；即中國特派大員亦祗能照約交出臺灣，此外一切均無從過問。祈貴大臣電致樺山提督格外原諒，通融辦理為幸。至來電云「果有不虞，樺山必按照前電所陳者出力助護；具見友誼關愛，尤感盛情不盡也』云云。請代奏。（五月初六日）
·總署致張之洞轉唐景崧宜設法早歸免生枝節電
初五來電已呈遞，唐景崧亦有電至。現在臺事未便過問；若仍用奏咨文件，即難免牽累，有礙大局。唐為臺民劫制，如能設法脫身，宜即早歸，庶免別生枝節。遵旨電達，希即電知為要。（五月初七日）
·旨著張之洞譚鍾麟飭海口官弁禁止運械往臺電
電張之洞、譚鍾麟：和約既定，臺民不服，據為島國。近英使言上海、廣東聞有軍械運往，並有勇丁往臺，款由中國接濟之謠；或係臺人自行私運。此事實於和局有礙，著海口官弁嚴行禁止。（五月初九日）
·臺撫唐景崧致軍務處報粵軍與日戰獲勝仍進剿電
初六日，日船十餘艘帶兵數千人乘黑夜由距基隆五十里澳底登岸。該處口岸遼闊，防軍難遍堵截；統帶曾堯熙亦未能力拒，被日人蔓延至三貂嶺，欲攻基隆後路。我軍相持三日，初八日下午粵軍與日人迎頭奮擊，力戰兩時獲勝，殺賊甚多，並斬獲日兵官三畫首級一名；寇退至三貂嶺半山地方。現仍嚴飭各軍相機進剿，續有探報再陳。可否代奏，以慰宸廑？（五月初九日）
·全權大臣李鴻章致總署報李經方已到淡水電
李經方電：『初九寅刻到淡水，樺山留兵船名「千代田」在口外候護；並送初七函稱：「本委員曾經如約前往淡水，不料在該處兵丁等放鎗要擊，無由進口；乃取道基隆附近，將入臺北府。因此特派兵船候貴委員來，即請轉駕此兵輪，或與之同航來會」云。方祗得即刻同「千代田」前往基隆，與樺山接晤。據日船兵官云：「樺山帶兵船四、陸兵一萬已抵基隆岸」云』。（五月初十日）
·全權大臣李鴻章致總署龔照瑗報英廷接唐撫電告臺灣自主擬不覆電
龔使照瑗電：『頃英廷接唐撫電告臺灣變民主，眾舉為總統；英擬不覆云』。鴻想各國必皆不覆；我國須自立腳步，以免日後日有口舌，憑各國公論是非。祈酌辦！（五月初十日）
·全權大臣李鴻章致總署據楊岐珍報臺事實情帶營回廈電
楊提督岐珍廈門電稱：『初八帶四營抵廈，餘僉留臺，由唐中丞主政。臺事實情，兵多烏合，紳士正者知難、劣者圖利；當道性偏，紳民無識，隨聲附和。假民為主，已見形跡。各紳承旨力請隨從，珍堅持以遵旨辦理，任死不變；繼知志不可奪，乃聽回任。請代奏』云。（五月初十日）
·旨著李鴻章告日使和議既定中國斷無嗾使臺民自主之理電
旨李鴻章：臺民變亂，中國無從過問。如日使言及此事，著告以中國和議既定，斷無嗾使臺民自主之理；請該使不必多疑。（五月初十日）
·臺撫唐景崧致總署基隆不守臺城瓦解事不可為電
基隆血戰六日，將士傷亡不少，統領張兆連重傷，全軍頓散，基隆不守。教民四起，省城瓦解；事不可為矣。請代奏。（五月十一日）
·署直督王文韶致樞垣黃遵憲陳臺灣自主應將唐撫為民劫留向日聲明電
前新嘉坡領事黃遵憲電云：『臺既自主，亟宜杜彼藉口；似應即將唐撫軍革職，一面告日以「臺人背叛，巡撫為民劫留，現已將其革職；按約交割需時，現正設法勸諭」云云。一以明中朝守約之意，一以緩日本攻臺之師。可否密商北洋言之政府』等因；由陳藩司寶箴轉呈前來。文韶悉心查核，所論不為無見。惟「現正勸諭」云云，似未妥協；恐攬在身上也。是否可行？請鈞裁！（五月十一日）
·全權大臣李鴻章致總署報李經方到基隆商辦交接臺灣問答電（附旨及交接文據）
李經方文電：『商辦交接臺灣節略：自淡水發後，開赴基隆；申正抵基隆之三雕澳，船泊定，樺山請初十巳正相見。屆時往晤，樺山云：「奉命來臺，以為和約批准，交接甚易。乃伊藤接中國政府電告臺事棘手，始帶領水陸各軍。到淡水後，派小兵輪欲進口知照華官，華兵開砲阻擋，故來基隆；又為華兵槍砲轟擊，不得已，暫駐三雕澳。現陸軍一萬已登岸，日內可取基隆」云。方答以「奉命來此，專與貴委員商辦事件。臺灣如何交接，望先明告」！樺山云：「諸事棘手，交接甚難。俟我攻取基隆、到臺北府後，再徐議交接」。方云：「和約批准，伊藤自認中國已將臺灣治理事權交與日本。此來照約將堡壘、軍器、工廠及屬公物件交與貴委員；臺民已變，豈能登岸一一點交。我自馬關回，臥病已久，在滬調治；奉旨力疾前來。此處風濤險惡，不能起立；如候貴委員登岸到臺北府，不知何時！臺地甚大，民變非一日可平；恐非數年不能交接清楚。今兩國和好，須按照友誼和衷商辦，不可強我所難」。伊云：「雖然如此，交接事大，不能遷就」。辯論至未初，經方昏眩，坐不能定；樺山云：「請回船，我即來商議」。經方為多人扶回。樺山未正來拜，首云：「和約批准，願兩國實心和好，永遠不改」！答以「誠然」！伊云：「既如此，何以淡水、基隆中國兵丁皆放槍砲要擊？此處復見有華兵告示，令軍民人等抗拒」？答以「和約批准後，大皇帝即派我來臺，帶有「全權」交割臺灣，且特旨令文武各員陸續內渡；此為兩國實心和好憑據。臺民不服生變，何事不可為！淡水開槍，我未目見，不知虛實；但據貴委員之言，想必團練土兵所為。風聞楊提督等已內渡，其餘文武各官雖為臺民劫留，未能遵旨一律內渡；民不奉朝命，官亦無權。告示皆臺民所為，官豈能過問」。辯詰數時，伊云：「但願抗拒各事，如貴委員所說非官與兵所為」。方復云：「交接之事，究竟如何辦理」？樺山云：「早間所云，即是辦法」。方云：「固執過甚，似非和衷」！樺云：「我甚和衷，但辦事不得不然。今見貴委員病狀顛連，如久留於此，萬有不測，我實疚心！但交接之事，貴委員如何辦法」？方答以「照約辦理外，無他法」。樺山云：「須有清單」。方云：「非地方官，何從有清單！此時民變將來，平定後衙署文卷何從查考；終無清單。且和約內本無「清單」字樣，何必多立名目，強我所難」！伊云：「清單上，貴委員如何寫法；總須有此名目，方合款式」。經方即於清單內寫：「一、臺灣全島、澎湖列島之各海口並各府廳縣所有堡壘、軍器、工廠及屬公物件」。伊云：「太含糊」！方云：「強我開清單，祗有如此」。即將「清單」二字刪去。伊見方詞意甚決，始允照辦。樺山又云：「由臺灣至福建之海線，係臺灣屬公物件」；伊須照收。方云：「海線非岸上產業，何能交讓！況海線上岸，非兩國政府議明不能。我來奉命商辦此事，無此權力；且和約內未言及」。伊云：「既然如此，只好將臺灣至福建海線應如何辦理之處？俟兩國政府隨後商定」。彼此辯論，自未正至酉正，始定議。樺山即命其參贊先將東文清單交方閱看，措詞尚合和約。因與隨員科士達商酌；科云：「此文據但照鈔和約，於和約外不增減一字，實為簡要妥洽，非意料所及」。勸方即刻署名蓋印；恐稍遲，即生枝節。亥正，即彼此署名蓋印事畢。十一子刻開船，本日申正到滬；感受瘴癘，病益加劇。乞將問答節略代奏！至交接文據，即續鈔電』。請代奏，並交總署備案。
五月十三日，奉旨：『寄李鴻章：電悉。臺事既經李經方與樺山交割清楚，立
有文據；此後臺灣變亂，與中國無涉。應由李鴻章電告伊藤，以為了結此事之據。至海線應由電局即行籌議，以便臨時商定。日使有無來津消息？著探明電奏』。
中日交接臺灣文據
大清國大皇帝陛下及大日本國大皇帝陛下為照在馬關所定和約第五款第二條交接臺灣一省，大清國大皇帝陛下簡派二品頂戴前出使大臣李經方、大日本國大皇帝陛下簡派臺灣總督海軍大將從二位勳一等子爵樺山資紀各為全權委員，因兩全權委員會同於基隆所辦事項如左：
中、日兩帝國全權委員交接光緒二十一年三月二十三日、即明治二十八年四月十七日在馬關兩帝國欽差全權大臣所定和約第二款中國永遠讓與日本之臺灣全島及所有附屬各島嶼並澎湖列島在英國格林尼次東經百十九度起至百二十度止及北緯二十三度起至二十四度之間諸島嶼之管理主權並別冊所示各該地方所有堡壘、軍器、工廠及一切屬公物件，均皆清楚。為此兩帝國全權委員願立文據，即行署名蓋印，以昭確實。
光緒二十一年五月初十日、明治二十八年六月二日，訂於基隆（繕寫兩份）。
大清帝國欽差全權委員二品頂戴前出使大臣李經方。
大日本帝國全權委員臺灣總督海軍大將從二位勳一等子爵樺山資紀。
臺灣全島及所有附屬各島嶼並澎湖列島所有堡壘軍器工廠及屬公物件清單
一、臺灣全島澎湖列島之各海口及各府縣所有堡壘、軍器、工廠及屬公物件。
一、臺灣至福建海線應如何辦理之處？俟兩國政府隨後商定云。乞代奏。（五月十三日）
·閩督邊寶泉致總署臺灣城內紛亂唐撫赴滬尾日兵尚未入城電（二件）
頃臺局報：『日兵昨晚距城二十里，城內紛亂；電局僅洋人一名，不能收報。今晨唐撫已赴滬，土人肆搶，撫署被焚』。「滬」或指滬尾云。（五月十三日）
探唐撫昨往滬尾，今早附「雅打」商輪內渡；滬尾砲臺攔截，經德兵船放砲救之，始開去。又，昨晚臺城火藥局被焚，日兵尚未入城云。（五月十三日）
·旨著劉坤一等轉飭前敵各軍小心防守毋啟釁端電
旨劉坤一、長順：電悉。現在臺灣已經李經方交接清楚，日兵攻臺，基隆不守、省城瓦解，無從過問。和局並未決裂，「日允歸遼」有三國擔認，不至翻悔。各軍祗宜就原紮處所小心防守，切不可輕信傳聞，率行進紮、圖佔先著，轉致啟釁。著飭令前敵各軍，是為至要。（五月十三日）
·慶裕邊寶泉致總署唐景崧等擬往申被兵士扣留電
頃接福州商電：『唐及大小官員十二夜赴滬尾，擬坐「駕時」船往申，被兵扣留。日未進臺北府城，大隊往攻滬尾。又聞「駕時」船被擊』云。（五月十四日）
·全權大臣李鴻章致總署報覆伊藤電款留林董現已到津齎有國書俟晤時
再陳電（三件）
接伊藤十四日申正來電：『林董已於昨日乘本國兵船由橫濱起程赴任，本大臣拜託閣下，於林大臣到津時格外優待，感謝之至』。並即覆函告允，且告以『林董駐京原為辦理中國政府前電所陳各案，可先在津商辦。昨奉上諭：派李鴻章、王文韶為全權大臣，與日本使臣商辦事件。欽此」。林大臣自不必先行進京；本大臣病假將滿，當會同署督王大臣遵旨款留，與之和衷妥商辦理。請貴大臣迅即電知林大臣遵照可也』等語。請代奏。（五月十五日）
伊藤覆電：『臺灣業經按照「馬關條約」交接清楚，聞之欣悅。將來林董赴任辦公，貴大臣允許遇事幫助，曷勝感謝！現在應以重結邦交為第一義，日皇特簡林董，委以重任；故宜逕赴北京，愈速愈妙。林董到京並到任一切事宜，仍求貴大臣賜予幫助為荷。其按照「馬關條約」應議事宜，現在林董尚無此權柄。因當其起程，中國政府所有主見，日本政府未及周知。至林董到任之後，再由日本政府予以權柄，以便與貴大臣及王大臣會議一切，原無不可』云。鴻查以前電聲明赴任，照常例須到任後乃能辦公議事；現雖遵旨款留，勢難堅阻。聞兩日後可到，俟臨時晤商再陳。請先代奏。（五月十九日）
日使林董本日申刻到津，派道員羅豐祿往晤。據云齎有國書，留津四、五日即赴京；約二十四上午來謁。晤時商定，再電聞。（五月二十三日）
·全權大臣李鴻章致總署報唐景崧到滬日兵已入臺北電
滬局電：『「駕時」昨夜到，遣人到船查詢，據云「唐中丞由此船來；昨夜即上岸，不知何往。至日人入臺，由土人引從基隆後荒僻之逕搭橋渡一小河而進；日兵到臺北，僅二百名。先時，兵勇搶掠；及日兵到時，即不搶」云』。（五月二十四日）
·李鴻章王文韶致總署報日使林董到津問答節略電
林董本日巳正來謁，會同文韶接晤；詢其接伊政府電否？林云：『昨到津，始接伊藤電稱：中堂與王大人已奉派全權大臣會商事件；惟照通例，駐京使臣應先赴京到任，呈遞國書覲見』。答以『中朝向無一定辦法，有公使到任數年或數月始覲見者。現值天氣炎熱，未知我大皇帝接見方便否。兩國既經和好，早晚必准覲見；何必急急』！林云：『我奉朝命，不敢違；必須先進京，往總署請示。倘令我回津商議公事，我可再來』。鴻等詢及遼東何時交還？日本兵何時撤盡？林云：『我起程時，三國正議此事。遼東已還，各處之兵已逐漸撤回，特難急遽耳』。詢以『我前敵各軍探報海城、營口尚添兵』。林云：『必係各營間有調換誤報，添兵斷無其事』。林又商及照約兩國俘虜應各送還廣島、海城，有華兵俘虜一千六百人當即分送；惟照通例，應由華籌給送費。但為數無多，俟行文到日分別辦理。問『臺灣有信否』？林云：『久未接樺山信，只知已到基隆』。詢其何日進京？云：『俟酌定，再告知』。以上各節，無甚狡強。鴻等不便強留，致失和氣。俟其抵京，鈞署再妥酌。請先奏。（五月二十四日）
——以上見原書卷一百十三。
·署江督張之洞致總署報唐景崧脫身內渡應否遵旨陛見電（附旨）
奉鈞署陽電，令前護臺撫唐景崧設法脫身內渡；唐撫已遵旨於二十七日到江寧。應否入京陛見？請代奏。
五月二十八日，奉旨：『張之洞電悉。唐景崧著即休致回籍』。
——見原書卷一百十四。
·閩督邊寶泉致軍務處報日用兵輪八艘載兵萬餘由基隆上岸南進電
探報日犯臺中，屢為林朝棟所敗。接仗在中立、居籠等處，距大田灣七十里。又聞日用兵輪八艘載兵萬二千，由基隆上岸南進；華人多附商輪往廈門。（閏五月十三日）
——見原書卷一百十五。